Gr 1-254/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 254/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Hrvatinu u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja „B.“ d.o.o. V., kojeg zastupa punomoćnik I. L., odvjetnik u V., protiv ovršenika B. B., vlasnika ugostiteljskog obrta – caffe bara K. k. T. iz N., radi ovrhe pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava radi 6.500,00 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 17. ožujka 2005., br. Ovr-2119/05-2 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 31. ožujka 2005., br. Ovr-133/05-4, dana 25. travnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj ovršnoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

Rješenjem od 17. ožujka 2005., br. Ovr-2119/05-2 Općinski sud u Vinkovcima oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovršnom predmetu pobliže označenom u uvodnom dijelu ovog rješenja, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu.

Općinski sud u Vinkovcima smatra da nije stvarno nadležan jer je ovrhovoditelj podnio tom sudu ovršni prijedlog radi ovrhe na žiro računu ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave. Stoga, nalazeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost ocjenjuje da je za postupanje u konkretnom ovršnom predmetu stvarno nadležan trgovački sud u skladu s odredbom čl. 19. Zakona o sudovima.

Trgovački sud u Osijeku izazvao je sukob nadležnosti dopisom od 31. ožujka 2005., br. Ovr-133/05-4. Trgovački sud u Osijeku smatra da je u ovom ovršnom predmetu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj podnio na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima zbog čega je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Vinkovcima temeljem odredbe čl. 19.s t. 1. toč. 3. Zakona o sudovima. Rješavajući sukob stvarne nadležnosti ovaj je sud ocijenio da je za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

U konkretnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima od 11. prosinca 2003., br. P-974/01, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru od 5. svibnja 2004., br. Gž-656/04, i kojom je ovdje ovršeniku naloženo platiti ovdje ovrhovoditelju iznos od 6.500,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

Dakle, pogrešno Općinski sud u Vinkovcima nalazi da se u ovom ovršnom predmetu radi o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Nadležnost trgovačkih sudova u ovršnom postupku propisana je odredbom čl. 19. pod stavci 3. i 4. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97, 129/00 i 17/04 – u nastavku teksta: ZS) tako da ovi sudovi:

- rješavaju i provode ovrhe odluka koje su donijeli u prvom stupnju,

- određuju i provode ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u pravnim stvarima iz st. 1. toč. 1. čl. 19. ZS.

Dakle, postupanje u ovom konkretnom ovršnom predmetu koji je pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima nije navedenim propisom stavljen u nadležnost trgovačkih sudova.

Stoga je za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Vinkovcima i to temeljem odredbe čl. 16. st. 1. toč. 3a. ZS prema kojoj općinski sudovi rješavaju ovršne predmete ako rješavanje tih predmeta nije povjerenom drugom sudu.

Zbog navedenih razloga valjalo je primjenom odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2005. godine

Sudac:

Branko Hrvatin, v.r.