Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-246/2025-3 AI generated

R1 Ob-246/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-246/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

predlagateljice FČ, rođena ..1968. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagatelja UČ, rođen ..1958. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-246/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1 Ob-246/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Mariji Karadžole, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I. predlagateljice FČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II. predlagatelja UČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Nicole Kwiatkowski, odvjetnica u Zagrebu, radi sporazumnog razvoda braka bez djece, bez održavanja ročišta, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak sklopljen dana 13. studenog 1993. godine u Zagrebu između

1. predlagateljice FČ, rođena ..1968. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

i 2. predlagatelja UČ, rođen ..1958. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

koji je upisan pod rednim brojem 437 za 1993. godinu u Matičnom uredu Črnomerec za matično područje Črnomerec.

Obrazloženje

Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ-a.

U Zagrebu, 31. ožujka 2025.

Sutkinja:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) ili zbog toga što je pristanak za razvod/sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ObZ-om, čl. 460. i 467. ObZ-a). Žalba se podnosi u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. I. i II. predlagatelju po punomoćnici uz rješenje o pristojbi na rješenje o sporazumnom razvodu braka

2. Matičnom uredu Črnomerec, po pravomoćnosti