I Kr-55/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 55/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. G., zbog kaznenog djela teške krađe, iz čl. 217. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zaprešiću broj Kv-93/07 (K-168/04) od 26. studenog 2007., u sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. S. G. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zaprešiću broj K-168/04 od 8. ožujka 2006. proglašen je S. G. krivim zbog kaznenog djela teške krađe, iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona (KZ), i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Ova presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kž-328/06 od 16. travnja 2007.

Iz spisa predmeta vidljivo je da osuđenik još uvijek nije nastupio izdržavati kaznu.

Putem svoga branitelja D. L., on podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu tvrdi da su se nakon donošenja presude pojavile okolnosti koje bi očigledno dovele do njegove blaže osude, da su bile poznate sudu. On se, naime, oženio u ožujku 2007. i postao otac još jednog djeteta.

Prije održavanja sjednice vijeća u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u daljnjem tekstu ZKP) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Nada Kolak-Parfenjuk u dopisu broj KR-DO-148/08, od 1. veljače 2008., predložila je da se zahtjev osuđenika odbije, jer

I Kr 55/08-3

okolnosti koje se u njemu iznose nisu nove, već su bile poznate sudu u vrijeme donošenja presude.

Općinski sud u Zaprešiću predložio je da se prihvati zahtjev osuđenika i da mu se izvanredno ublaži kazna koja mu je izrečena presudom tog suda broj K-168/04. Općinski državni odvjetnik u Zaprešiću ocijenio je da nema uvjeta za udovoljenje zahtjevu te je predložio da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP-a ublažavanje pravomoćne izrečene kazne dopušteno je kada se, nakon pravomoćnosti presude, pojave okolnosti kojih nije bilo kada se presuda izricala, ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očigledno dovele do blaže osude.

Uvidom u spis Općinskog suda u Zaprešiću utvrđeno je da je na sjednici drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Velikoj Gorici branitelj osuđenika naveo da je osuđenik u međuvremenu sklopio brak i postao otac još jednog maloljetnog djeteta, pa su ove okolnosti bile poznate sudu drugog stupnja kada je odlučivao o njegovoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Zaprešiću koju je odbio.

Kako, prema tome, nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 414. ZKP-a za izvanredno ublažavanje kazne valjalo je, zahtjev osuđenika odbiti, te je riješiti kao u izreci ovog rješenja (čl. 416. st. 6. ZKP-a).

U Zagrebu, 13. veljače 2008.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.