Revd-389/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 389/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đure Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. h. d.o.o. Z., Podružnica Č. Z., OIB: ...., kojeg zastupa punomoćnica A. K., odvjetnica u Z., protiv tuženice I. V. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica J. M., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-328/2021-2 od 27. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-4661/2018-18 od 15. siječnja 2021., u sjednici održanoj 15. veljače 2022.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-328/2021-2 od 27. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-4661/2018-18 od 15. siječnja 2021.

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja u prijedlogu ne udovoljavaju pretpostavkama dopuštenosti iz članka 385.a ZPP jer se po ocjeni ovog suda ne radi o pitanjima važnim za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili razvoj prava kroz sudsku praksu, jer odgovori na postavljena pitanja ovise o okolnostima svakog pojedinog slučaja jer dokazna snaga pojedinog dokaza u postupku ovise o konkretnom dokazu i njegovoj korelaciji s ostalim dokazima i činjenicama utvrđenim u parničnom postupku.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavak 3. ZPP, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.