Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-380/1998-3 AI generated

II-4 Kr-380/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-380/1998-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. F. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti od 5. listopada 1998. godine broj K-47/96, u sjednici održanoj 19. svibnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-380/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik vijeća Županijskog suda u Osijeku dostavio je prijedlog da se, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/93, za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. P.F. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Županijski sud u Vukovaru.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-380/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. F. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti od 5. listopada 1998. godine broj K-47/96, u sjednici održanoj 19. svibnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Županijskog suda u Osijeku dostavio je prijedlog da se, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/93, za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. P.F. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Županijski sud u Vukovaru.

U prijedlogu se navodi da optuženik i većina svjedoka živi u Đ., Općina D., zbog čega bi Županijski sud u Vukovaru lakše proveo postupak.

Prijedlog nije osnovan.

Okolnosti istaknute u prijedlogu, premda točne, u konkretnom slučaju ipak ne opravdavaju prenošenje već formirane mjesne nadležnosti kod Županijskog suda u Osijeku. Ovo, prije svega, s obzirom na poodmakli stadij predmetnog kaznenog postupka, ali i s obzirom na relativno malu udaljenost mjesta prebivališta okrivljenika i svjedoka, pa doista nema uporišta zaključku da bi se iz razloga ekonomičnosti ovaj kazneni postupak očito lakše proveo kod Županijskog suda u Vukovaru.

Kako time nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 31. st. 1. ZKP/93, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. svibnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.