Rev-1225/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1225/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandra Peruzovića predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. B. iz P., Republika Bosna i Hercegovina, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu H. K. i D. K. iz K., protiv tuženika Klinički bolnički centar R., R., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2556/2011 od 23. studenoga 2011., kojom je u odluci o parničnom trošku djelomično preinačena, a u ostalom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2711/09 od 28. prosinca 2010., u sjednici održanoj 8. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Rijeci broj P-2711/09 od 28. prosinca 2010. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos 70.000,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama dok je odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu joj daljnjih 170.000,00 kn sa zateznim kamatama te ujedno naloženo tuženiku isplatiti joj iznos 3.707,00 kn na ime parničnih troškova.

Presudom Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2556/11 od 23. studenoga 2011. potvrđena je prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu zahtjeva, a djelomično preinačena u odluci o parničnim troškovima te tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici daljnji iznos 2.109,00 kn na ime parničnih troškova.

Protiv drugostupanjske presude u dijelu kojim je odbijen njezin tužbeni zahtjev tužiteljica je podnijela reviziju pobijajući je iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava predloživši njezino preinačenje prihvaćanjem čitavog tužbenog zahtjeva.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), a koja se na temelju odredbe čl. 53. st. 4. u svezi s odredbom čl. 29. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 57/11) primjenjuje na ovaj spor, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 200.000,00 kn.

Tužiteljica revizijom pobija drugostupanjsku presudu u dijelu kojim je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu joj daljnjih 170.000,00 kn na ime naknade štete. Kako taj iznos iz pobijane drugostupanjske presude ujedno označava vrijednost predmeta spora pobijane presude, a koji ne prelazi iznos propisan odredbom čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP kao vrijednosni minimum za dopuštenost revizije, proizlazi da je revizija tužiteljice nedopuštena, zbog čega je istu trebalo odbaciti te odlučiti kao u izreci sve na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 8. srpnja 2014.

Predsjednik vijeća:

Aleksandar Peruzović, v.r.