Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-103/2017-2 AI generated

Gr 1-103/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-103/2017-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz P., (OIB: …), koju zastupaju punomoćnici B. G., D. C. i K. B., odvjetnici u R., protiv tuženika J. o. d.d., Podružnica R., R., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, poslovni broj Pn-53/17 od 17. veljače 2017., da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 6. ožujak 2017.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-103/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U smislu odredba čl. 68. ZPP okolnost da je jedna od stranaka tužiteljica zaposlenica Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, na radnom mjestu administrativnog referenta (zapisničara) nije sama po sebi važan razlog za delegaciju drugog suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 103/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz P., (OIB: …), koju zastupaju punomoćnici B. G., D. C. i K. B., odvjetnici u R., protiv tuženika J. o. d.d., Podružnica R., R., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, poslovni broj Pn-53/17 od 17. veljače 2017., da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 6. ožujak 2017.,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici kao neosnovan.

Obrazloženje

Dopisom poslovni broj Pn-53/17 od 17. veljače 2017. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, predložio je ovom suda da odredi da u parničnom postupku koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Pn-53/17 tužiteljice M. B., protiv tuženika J. o. d.d. Podružnica R., radi naknade štete, nastale u prometnoj nesreći u kojoj je tužiteljica stradala, postupi drugi stvarno nadležni sud, umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, iz razloga što je tužiteljica zaposlena na Općinskom sudu u Rijeci i to na neodređeno vrijeme na radnom mjestu administrativnog referenta (zapisničara) u Stalnoj službi u Crikvenici.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14

- dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U smislu odredba čl. 68. ZPP okolnost da je jedna od stranaka tužiteljica zaposlenica Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, na radnom mjestu administrativnog referenta (zapisničara) nije sama po sebi važan razlog za delegaciju drugog suda.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. ožujak 2017.

Sudac:

Slavko Pavković, v.r.