Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-196/1999-3 AI generated

II Kž-196/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-196/1999-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. D., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 12. ožujka 1999. br. Kio 18/99 (Kv 44/99), u sjednici održanoj 2. travnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-196/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. F.D., kojem se rješenjima o provođenju istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. i 5. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 196/1999-3

RJEŠENJE

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. D., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 12. ožujka 1999. br. Kio 18/99 (Kv 44/99), u sjednici održanoj 2. travnja 1999. godine,

riješio je:

Odbacuje se kao nepravovremena žalba okr. F.D.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. F.D., kojem se rješenjima o provođenju istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. i 5. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine. Žalba okrivljenika nije pravovremena.

Naime, prema dostavnicama u spisu, u privitku na listu br. 138/II, proizlazi da su i okrivljenik i njegov branitelj primili pobijano rješenje 12. ožujka 1998.

Prema odredbi čl. 110. st. 1. ZKP, zakonski rok za podnošenje žalbe protiv pobijanog rješenja iznosi 48 sati (kako je žalitelj na to u pobijanom rješenju pravilno i upućen), pa se pravovremena žalba protiv pobijanog rješenja mogla podnijeti istekom dana 14. ožujka 1998. (nedjelja), ali se radi o zakonskom roku određenom na sate, pa se on ne produljava na prvi naredni radni dan, kako je to određeno u čl. 83. st. 4. ZKP, za one rokove koji su određeni na dane.

Iz spisa na listu br. 141 proizlazi da je žalitelj putem branitelja predao žalbu protiv pobijanog rješenja neposredno sudu 15. ožujka 1999., zbog čega je očito žalba podnijeta nakon isteka zakonom propisanog roka, slijedom čega ju je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP trebalo odbaciti kao takovu i riješiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Zagrebu, 2. travnja 1999. godine

Zapisničar: Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r. Katica Jelić, v.r.