Legislator Case Law & Legislation
Pp-3648/2022-6 AI generated

Pp-3648/2022-6 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp-3648/2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VJ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17,114/22,133/23,145), pokrenutog prekršajnim naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/22-5/21950 izdanog 17.kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 7.veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja istoga dana objavio je tmeljem članka 183. Prekršajnog zakona i

Legislator headnote

AI generated

Pp-3648/2022-6 · Općinski sud u Rijeci: 2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle liability insurance dismissal of traffic proceedings driving without authorization withdrawal of driving license non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-3648/2022-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VJ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17,114/22,133/23,145), pokrenutog prekršajnim naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/22-5/21950 izdanog 17.kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 7.veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja istoga dana objavio je tmeljem članka 183. Prekršajnog zakona i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik VJ,rođen ..1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I/ što je,

24.07.2022. u 12,25 sati u Rijeci, Pod ohrušvom 7a, upravljao sa osobnim vozilom marke Opel reg oznake RI 6726F te je kontrolom i uvidom u službene evidencije utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku VJ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisućupetstoeura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdesett/ dana po pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka dostavila je 19.kolovoza 2022. optužni prijedlog pod brojem: klasa 211-07/22-5/1950 protiv okrivljenika VJ zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 7.veljače 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.

2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao Službenu zabilješku od 27.srpnja 2022. kojom se utvrđuje da je službena osoba provjerom u službenoj evidenciji vozača i vozačkih dozvola je utvrdila da se okrivljenik ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola niti jedne kategorije te da je 24.srpnja 2022. u 12,25 sati u Rijeci, Pod ohrušvom 7a, upravljao sa osobnim vozilom marke Opel reg oznake RI 6726F.

4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio višestruku prekršajnu kažnjavanost.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena iznad propisanog minimuma koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

5.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka,7.veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju