Rev-1712/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1712/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata, kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza, Augusta Husinca, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja P.P. iz J. … , koga zastupa punomoćnik S.K., odvjetnica u Z., protiv tuženika J.O. iz J. .. , koga zastupa punomoćnik N.K., odvjetnik u Z., radi ukidanja prava služnosti kolnoga puta, rješavajući reviziju tužitelja protiv pramovomćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 3. ožujka 1992. br. Gž 808/92-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Zaboku od 24. rujna 1991. br. P 172/89, u sjednici održanoj 10. studenog 1992.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Prvostepeni je sud odbio tužbeni zahtjev tužitelja radi ukidanja prava služnosti kolnog puta preko nekretnine tužitelja a u korist nekretnine tuženika, a drugostepeni je sud odbio žalbu tužitelja i potvrdio prvostepenu presudu.

Protiv drugostepene presude tužitelj je pravovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže da se obje nižestepene presude ukinu i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostepenom sudu.

Odgovor na reviziju nije izjavljen.

Javni tužitelj Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Kako je u ovom predmetu tužbeni zahtjev glasio na ukidanje služnosti i prestanak korištenja iste po tuženiku, to se dopuštenost revizije ocjenjuje prema vrijednosti predmeta

Rev 1712/92

spora koju je tužitelj naveo u tužbi (čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku preuzet kao zakon Republike Hrvatske - dalje: ZPP).

Tužitelj nije naveo u tužbi vrijednost predmeta spora ali je na podnesenu tužbu dana 22. veljače 1989. platio taksu u iznosu od 9.000 prijašnjih dinara (0,9 HRD) kako je to vidljivo iz isplatnice (list br. 1 spisa).

Iznos od 9.000 prijašnjih dinara u vrijeme podnošenja tužbe plaćao se u predmetima gdje je vrijednost predmeta spora iznosila do 120.000 prijašnjih dinara.

Prema odredbama Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 74/87) u vrijeme podnošenja tužbe, revizija nije bila dopuštena u predmetima navedene vrste sporova, ako vrijednost predmeta spora nije prelazila iznos od 800.000 prijašnjih dinara.

Kako ta - potrebna - vrijednost predmeta spora za dopuštenost revizije u ovom predmetu nije ostvarena, to je reviziju tužitelja trebalo odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci a na temelju čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 10. studenog 1992.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.