Legislator Case Law & Legislation
Pp-3392/2024-6 AI generated

Pp-3392/2024-6 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-3392/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/47535, urbroj: 511-18-15-24-2 dana 4. lipnja 2024., protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3392/2024-6 · Općinski sud u Zadru: Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 eur (stočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Keywords

AI generated
illegal overtaking manoeuvre traffic violation hit-and-run misleading the judicial authorities speeding fine extreme speeding offence
AI generated
Pp-3917/2024-3
PU zadarska, Postaja prometne policije izdala je u Klasi: 211-07/24-4/17016 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura opisanog u izreci prekršajnog naloga, na koji je okrivljenica putem stavila prigovor pa je isti stavljen izvan snage i u žurnom postupku donesena je presuda.
Pp-3654/2025-4
Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, u Klasi: 211- 07/25-2/32244, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 21.
Pp-2416/2025-4
PUZ, II. postaja prometne policije Zagreb, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen van snage te je proveden žurni prekršajni postupak. Pozvan da iznese obranu pred ovim Sudom, okrivljenik je iskazao da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i smatra se krivim. Naveo je da je dana 14.03.2025. u 19,45 sati upravljao motornim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] u Zagrebu, Jadranska avenija, kod BP Tifon, pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 1,11 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometrom marke Dreger po djelatnicima policije. Zna da nema opravdanja, ali bio je na jednom rođendanu pa je popio. Žao mu je zbog prekršaja koji se neće ponoviti, moli u koliko je moguće, obzirom je prekršajno nekažnjavan, da mu se ne oduzme vozačka dozvola.
Pp-6770/2024-4
PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, donijela je pod brojem 211- 07/24-4/105454 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura opisanog u izreci prekršajnog naloga, na koji je okrivljenik stavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i u žurnom postupku donesena je presuda.
Pp-1372/2025-4
Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, u Klasi: 211-07/25-4/9003, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3392/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe TEŠI TUNOLOV d.o.o., zastupane po braniteljima odvjetnicima u OD Zekanović, Bitanga & partneri d.o.o. u Zadru, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući u povodu prigovora okrivljene pravne osobe podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/47535, urbroj: 511-18-15-24-2 od 4. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Okrivljena pravna osoba TEŠI TUNOLOV d.o.o., OIB: 404006281003, sa sjedištem u mjestu Poličnik, Grabi 60, prekršajno osuđivana,

k r i v a j e

što kao vlasnica vozila N3 marke Volvo reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (30. ožujka 2024.) za navedeno vozilo istu produžila niti odjavila vozilo,

čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv na temelju čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeseteura)

II. Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 eur (stočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/47535, urbroj: 511-18-15-24-2 dana 4. lipnja 2024., protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljena pravna osoba dostavile je ovom sudu pisanu obranu u kojoj je priznala navode iz prekršajnog naloga te istakla kako je bila u zabludi u svezi odlučujućih činjenica, jer nije znala kako je nastupio istek registracije za predmetno vozilo. Okrivljena pravna osoba je trgovačko društvo s velikim brojem zaposlenika i velikim brojem motornih vozila kojima se redovito koristi u svojem poslovanju pa je životno i logično da se nalazi u nemogućnosti voditi brigu i biti obavještena o okolnostima vezanima za svako pojedino vozilo te je radi propusta zaposlenika došlo do ovog djela prekršaja. Predmetno vozilo je u spornom razdoblju bilo na popravku te je uslijed čekanja potrebnih dijelova za vozilo, isto bilo registrirano čim je bilo popravljeno, odnosno 24. travnja 2024.

3. Sud je pročitao presliku povratnica (list spisa 7 i 10), obavijest o počinjenom prekršaju - traži se (list spisa 11-12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu.

4. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama članka 250. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je stavkom 13. istog članka propisano kako će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti će se za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5. Ovaj sud je na temelju priznanja okrivljene pravne osobe nedvojbeno utvrdio da su se u njezinu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te ju je oglasio krivom.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenoj pravnoj osobi kao olakotnu okolnosti cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za djela prometnih prekršaja, kao i okolnosti koje su dovele do učina djela prekršaja, slijedom čega joj je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.

7. Sud je okrivljenu pravna osobu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 26. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenoj pravnoj osobi: TEŠI TUNOLOV d.o.o.,

2. braniteljima: odvjetnicima u OD Zekanović, Bitanga & partneri d.o.o. u Zadru,

3. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,

4. pismohrana – ovdje.