Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-117/2026-4 AI generated

Pl-117/2026-4 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-117/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenom javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta kao povjereniku suda u predmetu poslovni broj UPP/OS-Ovrv-546/2026 tužitelj je kao ovrhovoditelj zatražio da se tuženiku kao ovršeniku naloži namiriti mu novčanu tražbinu pobliže specificiranu u tom prijedlogu kao i naknaditi mu troškove postupka, a radi namirenja te tražbine zatražio je ovrhu općenito na njegovoj imovini.

Legislator headnote

AI generated

Pl-117/2026-4 · Općinski sud u Sesvetama: Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB:76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 27. travnja 2026.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement action for disturbance of possession statement of claim warranty of title request for debt enforcement request for protection status
AI generated
Ovrv-19636/2025-9
Ovrhovoditelj je 01. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Predmet je dodijeljen u rad javnom bilježniku Davoru Miškoviću iz Zadra pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1615/2025. Javni bilježnik je 27. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja na plaćanje ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. Ujedno je ovrhovoditelj upozoren da temeljem odredbe čl. 14. st. 11., a u vezi čl. 9. i 289. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) u slučaju neplaćanja navedenog troška u roku od 8 dana, daljnje radnje se neće poduzeti.
Ovrv-1913/2026-5
Ovrhovoditelj je dana 29. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 273/2026. Rješenjem od 16. veljače 2026. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu navede troškove postupka, ispravi datum početka tijeka kamata za svaku pojedinu tražbinu i dostavi IOS na kojem je ispravno navedeno ime i prezime ovršenika, sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 16. veljače 2026.
Ovrv-24934/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 17. lipnja 2025., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-13319/2025-8
Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Predmet je dodijeljen u rad javnom bilježniku Davoru Miškoviću iz Zadra pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1091/2025. Javni bilježnik je 12. rujna 2025. pozvao ovrhovoditelja na plaćanje ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. Ujedno je ovrhovoditelj upozoren da temeljem odredbe čl. 14. st. 11., a u vezi čl. 9. i 289. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) u slučaju neplaćanja navedenog troška u roku od 8 dana, daljnje radnje se neće poduzeti.
Ovrv-13300/2025-9
Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Predmet je dodijeljen u rad javnom bilježniku Zorani Brčić iz Benkovca pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1091/2025. Javni bilježnik je 13. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja na plaćanje ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. Ujedno je ovrhovoditelj upozoren da temeljem odredbe čl. 14. st. 11., a u vezi čl. 9. i 289. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) u slučaju neplaćanja navedenog troška u roku od 8 dana, daljnje radnje se neće poduzeti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pl-117/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB:76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 27. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se povlačenje tužbe podnesene kao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta kao povjerenika ovog suda pod brojem UPP/OS-Ovrv-546/2026.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenom javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta kao povjereniku suda u predmetu poslovni broj UPP/OS-Ovrv-546/2026 tužitelj je kao ovrhovoditelj zatražio da se tuženiku kao ovršeniku naloži namiriti mu novčanu tražbinu pobliže specificiranu u tom prijedlogu kao i naknaditi mu troškove postupka, a radi namirenja te tražbine zatražio je ovrhu općenito na njegovoj imovini.

2. Ovom sudu dostavljen je navedeni predmet na postupanje kao prijedlog za izdavanje platnog naloga budući da je utvrđeno kako DP nema prijavljeno prebivalište u [adresa] pa bi se postupak nastavio u parnici kao u povodu tužbe za izdavanje platnog naloga.

3. No, podneskom od 15. travnja 2026. tužitelj je povukao podneseni prijedlog za ovrhu.

4. Stoga je temeljem odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25) riješeno kao u izreci.

U Vrbovcu 27. travnja 2026.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

-odvj. Sonja Šoštar, Samobor

-tužitelj