Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2193/2025-14 AI generated

Ovrv-2193/2025-14 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-2193/2025-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 27. ožujka 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu te predložio obustavu postupka. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja temeljem odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2193/2025-14 · Općinski sud u Rijeci: Podneskom od 27. ožujka 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu te predložio obustavu postupka. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja temeljem odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovrv-2193/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Poslovni sustavi d.o.o., Rijeka, Školjić 15, OIB: 50327992893, protiv ovršenika FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 8. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se postupak ovrhe određen rješenjem o ovrsi na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Martine Sušanj Peršić u Kastvu, polovni broj Ovrv-2193/2025 od 13. ožujka 2025.

II. Prigovor ovršenika od 26. ožujka 2025., odbacuje se kao bespredmetan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 27. ožujka 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu te predložio obustavu postupka. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja temeljem odredbe čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ).

2. Temeljem odredbe čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) između ostalog je propisano da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla, ili je odustala od žalbe, ili osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe. Budući je postupak ovrhe obustavljen ovaj sud je prigovor ovršenika citiranog u toč. II. izreke ovog rješenja ocijenio kao bespredmetan i time pravno nedopuštena u smislu odredbe čl. 358. st. 3. ZPP-a, pa je temeljem odredbe čl. 358. st. 1. ZPP-a, u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno kao u toč. II. ovog rješenja.

U Rijeci 8. travnja 2025.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju

- ovršeniku