Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Kž-790/1992-3 AI generated

I Kž-790/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-790/1992-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Horvatinović mr. Ružice i Pavišić dr. Berislava kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. H. H., zbog krivičnog djela iz čl. 119. st. 1. Krivičnog zakona SFRJ, koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Krivičnog zakona SFRJ ("Narodne novine" br. 53/91) preuzet kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: KZJ), odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 14. listopada 1992. Kio 569/92 (Kv 494/92), u sjednici održanoj 4. studenog 1992.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-790/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je krivični postupak protiv okr. H. H. zbog kriv. djela iz čl. 119. st. 1. KZJ primjenom čl. 1. Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 58/92).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 790/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Horvatinović mr. Ružice i Pavišić dr. Berislava kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. H. H., zbog krivičnog djela iz čl. 119. st. 1. Krivičnog zakona SFRJ, koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Krivičnog zakona SFRJ ("Narodne novine" br. 53/91) preuzet kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: KZJ), odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 14. listopada 1992. Kio 569/92 (Kv 494/92), u sjednici održanoj 4. studenog 1992.,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba vojnog tužitelja.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je krivični postupak protiv okr. H. H. zbog kriv. djela iz čl. 119. st. 1. KZJ primjenom čl. 1. Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 58/92).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio vojni tužitelj te je predložio da se pobijano rješenje preinači i odredi nastavak krivičnog postupka.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima vojnog tužitelja, ne radi se o krivičnom djelu na čiji progon bi Republika Hrvatska bila obavezna prema odredbama medjunarodnog prava, a vojni tužitelj niti ne upućuje na bilo koju odredbu medjunarodnog prava, koja bi u konkretnom slučaju obvezivala na gonjenje počinitelja krivičnog djela učestvovanja u neprijateljskoj vojsci, koje krivično djelo, što je točno, inače, propisuju i druga suvremena zakonodavstva. Kako se

I Kž 790/1992-3

prema tome radi o krivičnom djelu obuhvaćenom cit. Zakonom o oprostu trebalo je na temelju čl. 397. st. 3. Zakona o krivičnom postupku, koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) preuzet kao zakon Republike Hrvatske, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 4. studenog 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka, v.r.

Novoselec dr. Petar, v.r.