Pp-17719/2024-2 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-17719/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika „North Breeze“ d.o.o. turistička agencija i odgovorne osobe u pravnoj osobi VO, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 12. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine“ broj 62/17, 130/17, 14/19, 30/23, 14/24), u svezi članka 62. stavka 1. i članka 64. Uredbe Vijeća (EZ) 1224/2009 i članka 6. stavka 1. i stavka 4. Pravilnika o sadržaju i obliku prodajnog lista i sadržaju registra prvih kupaca („Narodne novine“ broj 113/19, 45/20, 66/22, 148/23), kažnjiv po članku 85. stavku 1. i 2. točka 33. Zakona o morskom ribarstvu, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Ploče Klasa: 324-06/24- 01/2165, Ur.broj: 525-12/826-24-8 od 29. studenog 2024., izvan žurnog postupka, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Ploče Klasa: 324- 06/24-01/2165, Ur.broj: 525-12/826-24-8 od 29. studenog 2024.

p r e s u d i o j e

Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona

okrivljena pravna osoba: „North Breeze“ d.o.o. turistička agencija, OIB: 22137562320, MBS: 060402978, sa sjedištem u [adresa], općina Šolta, Put svetog Vicenca 9,

okrivljena odgovorna osoba: ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], član uprave, direktor, kao odgovorne osobe,

oslobađaju se od optužbe

da bi 6. studenog 2024. administrativnim inspekcijskim nadzorom višeg ribarskog inspektora utvrđeno da za ulove ribarskog plovila imena/ registracijske oznake [registarska oznaka], CFR broja: HRV000001032, duljine 6,95 m, tonaže 1,87 GT, snage porivnog stoja 25 kW, na koje je izdana povlastica za gospodarski ribolov na moru serijskog broja [serijski broj], na ime ovlaštenika povlastice: „North Breeze“ d.o.o., Put sv. Vicenca 9, Donje Selo (Općina Šolta), MBS: 060402978, OIB: 22137562320, za ulove ribarskog plovila 8-RO u mjesecu lipnju 2024. dana: 2., 3., 4., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 14., 15., 16., 17., 19., 21., 22., 23., 26., 27., 29. i 30. lipnja 2024. (ukupno 21 dan), upisane u knjigu Izvješća o ulovu za plovila 8-RO brojeva izvješća: HRVCR2023 027935, HRVCR2023 027936, HRVCR2023 027937, po vrstama i količinama ulovljenih i iskrcanih proizvoda ribarstva

– ukupno kg po vrsti kako slijedi: ostalo (MZZ) 13,00 kg, arbun (PAC) 13,00 kg, bukva (BOG) 6,00 kg, fratar (CTB) 16,00 kg, gof (AMB) 13,00 kg, hobotnica (OCC) 21,00 kg, lignja (SQR) 6,00 kg, oslić (HKE) 39,00, ugor (COE) 19,00 kg, škrpina (RSE) 5,00, škarpun (BSS) 4,00 kg, pas mekuš (SMD) 19,00 kg i raža (RJC) 12,00 kg – nisu dostavili prodajne listove u Informacijski sustav ribarstva koji se vodi u elektronskom obliku u Upravi ribarstva Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva,

čime da bi počinili prekršaj: Ministarstvu u roku od 48 sati nakon prve prodaje ne dostavi prodajni list ili ga dostavi nepotpunog ili sadrži netočne podatke, što je protivno članku 62. stavku 1. i članku 64. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009, vezano na članak 43. stavak 12. Zakona o morskom ribarstvu i članak 6. stavak 1. i stavak 4. Pravilnika o sadržaju i obliku prodajnog lista i sadržaju registra prvih kupaca, kažnjiv po članku 85. stavku 1. točki 33. Zakona o morskom ribarstvu, za prekršaj pravne osobe i stavku 2. istog članka Zakona za prekršaj odgovorne osobe u pravnoj osobi i odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog ribolova.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Ploče, izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je rješenjem na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su istim povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika jer djelo činjenično opisano optužnim prijedlogom nije prekršaj.

4. Naime, tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika trgovačkog društava „North Breeze“ d.o.o. i odgovorne osobe u navedenom društvu VO, činjenično opisan kao u izreci ove presude.

5. Iz činjeničnog opisa djela navedenog u izreci pobijane presude ne proizlaze sva njegova Zakonom propisana obilježja obzirom da nedostaje vrijeme počinjenja prekršaja. Vrijeme počinjenja prekršaja je protek roka od 48 sati nakon prve prodaje odnosno prvog stavljanja na tržište ukoliko nisu dostavili prodajni list u informacijski sustav ribarstva koji se vodi u elektronskom obliku u Upravi ribarstva Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva. Kako u činjeničnom opisu nisu sadržani datumi prve prodaje odnosno prvog stavljanja na tržište ulovljene ribe, pa shodno tome nije ni moguće odrediti kada je istekao rok od 48 sati, dakle, nije bilo moguće utvrditi vrijeme počinjenja prekršaja, a što je bitno obilježje djela koje se okrivljenicima stavlja na teret pa su okrivljenici oslobođeni od optužbe jer djelo, na način kao što je opisano, nije prekršaj.

6. Dakle, ispitujući optužni prijedlog, ovaj Sud je utvrdio da djelo za koje se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak nije prekršaj pa je utvrdivši postojanje razloga iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe.

U Splitu 31. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.