Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-327/2025-3 AI generated

R1 Ob-327/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-327/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) IJ sa otoka [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja pod 2) ĐJ iz [adresa], sa boravištem na otoku [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Smiljenki Buljan, odvjetnici u Splitu, radi sporazumnog razvoda braka bez djece, nakon održane glavne rasprave, zaključene dana 1. travnja 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti punomoćnika predlagateljice pod 1) i predlagatelja pod 2), objavljenog istog dana,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-327/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ).

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare medical needs of child hearing of a parent parental responsibility de facto custody respect for family life
AI generated
R1 Ob-333/2025-3
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) RN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice pod 2) SN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka bez mal. djece, nakon održane glavne rasprave, zaključene dana 3. travnja 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i predlagatelja pod 2), objavljenog istog dana,
R1 Ob-103/2025-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izmjene Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 21. svibnja 2025.,
P Ob-80/2025-3
ŠR, iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d.
R1 Ob-1228/2025-7
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu 1.
R1 Ob-1072/2025-9
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1 Ob-326/2025-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) IJ sa otoka [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja pod 2) ĐJ iz [adresa], sa boravištem na otoku [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Smiljenki Buljan, odvjetnici u Splitu, radi sporazumnog razvoda braka bez djece, nakon održane glavne rasprave, zaključene dana 1. travnja 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti punomoćnika predlagateljice pod 1) i predlagatelja pod 2), objavljenog istog dana,

r i j e š i o j e

Razvodi se brak koji su dana 14. srpnja 2020. u Splitu zaključili NJ, rođena ..1985., OIB [osobni identifikacijski broj] i CJ, rođen ..1974., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih, koja se vodi kod Matičnog ureda u Splitu za godinu 2020. pod rednim brojem 00360.

Obrazloženje

Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ).

U Splitu, 1. travnja 2025.g.

SUDAC

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

- predlagateljima pod 1 i pod 2 po pun.

- matičnom uredu