Legislator Case Law & Legislation
Pp-854/2025-6 AI generated

Pp-854/2025-6 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-854/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CL, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 289. stavak 4. i članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sunja, klasa: 211-07/25-5/6653, urbroj: 511-10-08-25-1 od 13. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka 14. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-854/2025-6 · Općinski sud u Sisku: 13. ožujka 2025. u 15.36 sati kroz mjesto Krivaj Sunjski, Sunja, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 15. veljače 2025. do 15. ožujka 2025. na temelju odluke Policijske postaje Sunja broj: 211-07/25-2/4180 koja je pravomoćna 6. veljače 2025. i izvršna 15. veljače 2025.

Keywords

AI generated
prohibition of payment financial hardship insufficiently substantiated grievance undisclosed pre-existing condition statute of limitations bar fraud on creditors
AI generated
Pp-56/2025-3
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Novačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS iz [adresa], zbog prekršaja iz 286. 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad, broj:211-07/25-5/943, urbroj:511-19-43-25-1 od 12. siječnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 12. siječnja 2025.,
Pp-5584/2025-4
što je dana 10. travnja 2025. godine od 14,00 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,65 g/kg alkohola, što je utvrđeno Dragerom 6810, u caffe baru "Averto" na gore navedenoj adresi, u više navrata ušao u prostorije caffe bara te u više navrata unutar prostorija i terase caffe bara vikao i galamio riječima "jebo mater ustašama", nastavio je s činjenjem prekršaja na ulici do dolaska policijskih službenika,
Pp-209/2025-5
što je dana 29.01.2025. godine u 17,50 sati u Markovom Polju na adresi [adresa], u ugostiteljskom objektu " Dvije vrbe" verbalno napao vlasnicu ugostiteljskog objekta BĆA, vičući joj: " jebem ti mater, kurvo debela, zapalit ću ti ovaj kafić, đubre si droljasto", kao i raznim drugim pogrdnim riječima,
Pp-9881/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-1501/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AB, zbog prekršaja iz 199.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-854/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CL, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 289. stavak 4. i članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sunja, klasa: 211-07/25-5/6653, urbroj: 511-10-08-25-1 od 13. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

Okrivljeni CL, sin CL i HL, djevojački C, rođen ..1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, vlasnik OPG-a i zaposlen, mjesečna primanja oko 750,00 eura, vlasnik obiteljske kuće u [adresa] i suvlasnik obiteljske kuće u [adresa] u 1/4 suvlasničkog dijela, vlasnik dva traktora i osobnog automobila marke Mazde 626 iz 2000., oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno osuđivan

k r i v j e

što je:

I. 13. ožujka 2025. u 15.36 sati kroz mjesto Krivaj Sunjski, Sunja, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 2,17 g/kg

dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC

II. 13. ožujka 2025. u 15.36 sati kroz mjesto Krivaj Sunjski, Sunja, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 15. veljače 2025. do 15. ožujka 2025. na temelju odluke Policijske postaje Sunja broj: 211-07/25-2/4180 koja je pravomoćna 6. veljače 2025. i izvršna 15. veljače 2025.

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom

čime je počinio prekršaj iz 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC

III. 13. ožujka 2025. u 15.36 sati kroz mjesto Krivaj Sunjski, Sunja, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te se nije odmah zaustavio na znakove policijskih službenika date pomoću svjetlosnih i zvučnih signala

dakle, kao vozač motornog vozila postupio suprotno naredbi policijskog službenika

čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC

IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

V. Na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

VI. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

VII. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju od uhićenja 13. ožujka 2025. u 15.36 sati pa nadalje, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.

VIII. Na temelju članka 32. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)

IX. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

X. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja počinje teći od izvršnosti presude.

XI. Na temelju članka 76.a PZ u vezi članka 229. stavak 8. i 9. ZSPC oduzima se osobni automobil marke Mazda, reg. oznake [registarska oznaka], s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom, a koji je od okrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska

postaja Sunja broj: 1060258765 od 13. ožujka 2025.

XII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 1., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 76,24 eura (sedamdesetšesteuradvadesetčetiricenta), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.

U Petrinji, 14. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku