Rev-2660/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2660/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan Maoduš, kao predsjenika vijeća, te Stanislava Plazonića, Stanka Jesenkovića, Borisa Guttmanna i Stanka Hautza, kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja S. L. iz Č., kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik iz S. P., protiv tužene R. L. iz Č., koju zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik iz S. P., radi pobijanja nagodbe, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Slav. Požegi od 11. lipnja 1991. br. Gž 816/91, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Slav. Požegi od 11. veljače 1991. br. P 850/90, u sjednici održanoj dana 27. veljače 1992.,

riješio je:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostepenom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrdjena prvostepena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za pobijanje sudske nagodbe sklopljene izmedju parničnih stranaka u spisu istog prvostepenog suda br. P 697/89.

Protiv drugostepene presude reviziju je izjavio, tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši da ovaj sud ukine obje nižestepene presude i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovne sudjenje uz dosudjenje mu troškova revizije.

Odgovor na reviziju nije podnesen, niti se Javni tužilac Hrvatske izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Prema izmijenjenoj odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 20/90) koji je, temeljem čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91), preuzet kao zakon Republike Hrvatske (dalje: ZPP), revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve drugi koji je tužitelj naveo u tužbi ne prelazi 8.000 dinara (sada hrvatskih dinara).

S obzirom da vrijednost predmeta ovoga spora ne prelazi 8.000 hrvatskih dinara jer ona, prema naznačenju tužitelja u tužbi (čl. 40. st. 2. ZPP), iznosi 5.000 hrvatskih dinara, stoga je revizija nedopuštena.

Zbog iznijetog riješeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 27. veljače 1992.

Predsjednik vijeća:

Radomira Felicijan-Maoduš,

v.r.