II Kž-87/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 87/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi držanog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, od 20. siječnja 2005. godine, broj K-131/04, o ukidanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 18. veljače 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i pritvor protiv opt. M. K. produljuje iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, ukinut je pritvor opt. M. K. u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 234. KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor opt. M. K. produlji iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Žalba je osnovana.

Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je u pravu državni odvjetnik s žalbenim navodima, da i dalje postoje razlozi da daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, po ocjeni ovog suda, nisu se izmijenile okolnosti koje bi opravdavale ukidanje pritvora opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, a niti je do sada provedeno vrijeme u pritvoru optuženika postiglo razmjer između težine kaznenog djela i eventualne kazne koja se može očekivati u postupku.

II Kž 87/05-3

Naime, iz podataka u spisu je vidljivo da se opt. M. K. stavlja na teret učin kazneno djelo iznude iz čl. 234. KZ i kazneno djelo protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 124. st. 1. KZ, pri čemu i po ocjeni ovog suda, iskazana kriminalna aktivnost kod kaznenog djela iznude koja mu se stavlja na teret, postupanje prema oštećenoj i nadalje predstavlja one posebno teške okolnosti djela, jer opt. M. K. kojem se stavlja na teret i znanje, da su ostali supočinitelji prema oštećenoj počinili teže kazneno djelo s izuzetnim iživljavanjem nad oštećenom, koristi upravo te okolnosti u prijetnjama oštećenoj, prema kojoj se također vlada s izrazitim iživljavanjem koje odstupa od uobičajenih načina izvršenja tih kaznenih djela, pa je stoga daljnja mjera pritvora protiv opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, neophodna i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog, nije bilo mjesta ukidanju pritvora protiv opt. M. K., pa je trebalo prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. veljače 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.