Legislator Case Law & Legislation
P-502/2025-13 AI generated

P-502/2025-13 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number P-502/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podneskom od 16. siječnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (stranica 65 spisa). II. tuženik podneskom od 21. siječnja 2026. navodi kako je suglasan s povlačenjem te ne potražuje parnične troškove.

Legislator headnote

AI generated

P-502/2025-13 · Općinski sud u Sesvetama: Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ul. Grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Krešimiru Čurkoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, protiv I. tuženika SU s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika VU s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Goran Durmiš, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Škurla, Durmiš i Spajić d.o.o. sa sjedištem iz Zagreba, radi isplate, 25. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-502/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ul. Grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Krešimiru Čurkoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, protiv I. tuženika SU s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika VU s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Goran Durmiš, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Škurla, Durmiš i Spajić d.o.o. sa sjedištem iz Zagreba, radi isplate, 25. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 16. siječnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (stranica 65 spisa).

2. II. tuženik podneskom od 21. siječnja 2026. navodi kako je suglasan s povlačenjem te ne potražuje parnične troškove.

3. Kako se i I. tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istom dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primio dana 07. veljače 2026. Obzirom da se I. tuženik u roku od 15 dana od primljene obavijesti nije izjasnio o povlačenju, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) smatra se da je I. tuženik pristao na povlačenje, slijedom čega je, uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Svetom Ivanu Zelini 25. veljače 2026.

Sudac

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i za protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. tužitelju, po pun.

2. I. tuženiku

3. II. tuženiku po pun.