Povrv-5724/2016-10 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Amruševa 2/II

96. Povrv-5724/2016

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU po sucu toga suda Mariji Jurdana, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Teute Klinžić Zajec, u pravnoj stvari tužitelja … d.o.o., M. (G. V. G.), V. N. …, OIB: …, protiv tuženika K. d.o.o., Z. (G. Z.), T. …, OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u Z., S. c. …-H. …, radi isplate, dana 22. kolovoza 2017.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je tužba povučena.

II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lj. V. Č. iz Z., R. c. …, broj Ovrv-… od 12. prosinca 2016.

III Nalaže se tužitelju da u roku od 8 dana nadoknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 9.147,00 kn.

IV Odbija se tuženik sa zahtjevom za isplatu daljnjeg parničnog troška u iznosu od 100,00 kn kao neosnovanim.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 28. veljače 2017., izvan ročišta za glavnu raspravu, u cijelosti povukao tužbu protiv tuženika, navodeći kako mu je utuženo dugovanje u potpunosti podmireno te da nema nikakvih daljnjih potraživanja prema tuženiku.

Sud je podnesak tužitelja od 28. veljače 2017. zajedno s Obavijesti o povlačenju tužbe broj Povrv-5724/16 od 9. ožujka 2017. dostavio tuženiku 13. ožujka 2017., što proizlazi iz dostavnice u spisu, upozorivši tuženika na odredbu članka 193 stavak 2 Zakona o parničnom postupku- „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08,57/11, 25/13 i 89/14, dalje ZPP).

U podnesku od 14. ožujka 2017. tuženik se nije protivio povlačenju tužbe, ali potražuje parnični trošak u iznosu od 9.247,00 kn, primjerak kojeg podneska je sud dostavio tužitelju 12. svibnja 2017., što je vidljivo iz dostavnice u spisu. Temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 456. st. 1. ZPP-a, a budući se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, sud je odlučio kao pod točkom I i II izreke ovoga rješenja.

Odluka o parničnom trošku iz točke III i IV izreke ovoga rješenja, temelji se na odredbi članka 158. st. 1. ZPP-a, te odredbi čl. 155. i 164. istog Zakona, pa je tuženiku valjalo priznati trošak sastava prigovora na rješenje o ovrsi u iznosu od 5.000,00 kn prema Tbr.11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15- dalje Tarifa) uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 1.250,00 kn (Tbr.br.42), te trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 2.897,00 kn, sukladno Tar.br.1. Zakona o sudskim pristojbama (NN 74/1995, 57/1996, 137/2002, 125/2011, 112/2012, 157/2013), što sveukupno iznosi 9.147,00 kn, pa je odlučeno kao pod točkom III izreke ovoga rješenja.

Tuženiku sud nije priznao daljnji zatraženi parnični trošak u iznosu od 100,00 kuna na ime dodatne pristojbe za rješenje o naplati pristojbe, budući da navedeni trošak nije bio nužan u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a, jer je obveza tuženika za plaćanje sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi nastala već njegovim podnošenjem, a ne nalogom suda na uplatu iste, pa je odlučeno kao pod točkom IV izreke ovoga rješenja.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2017.

S U D A C :

Marija Jurdana, v.r.

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica:

Teuta Klinžić Zajec, v.r.

Za točnost otpravka ovlašteni službenik:

Višnja Jurlina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u dva primjerka za Sud i po jedan za svaku protivnu stranku.