Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-696/2019-7 AI generated

P-696/2019-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P-696/2019-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, u pravnoj stvari tužitelja EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Igor Mucalo iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, radi isplate, 27. siječnja 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

P-696/2019-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Stoga je sud sukladno čl. 212. st. 1. i 215 st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.

Keywords

AI generated
European certificate of succession action for reduction in succession action for recovery of inheritance disclaimer of inheritance liquidation of estate estate partition action
AI generated
P-4825/2024-4
Ovaj sud je izvršio uvid u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH te utvrdio da je tužitelj EC, OIB: [osobni identifikacijski broj] , umro dana ..2025., pa je obzirom na nastup činjenice smrti stranke u postupku, ispunjen uvjet za prekid postupka, sukladno odredbi čl. 212. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 -dalje: ZPP), to je valjalo donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.
P-1289/2022-49
Kako je utvrđeno da je tužena EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl.
P-239/2026-5
Punomoćnica tužitelja je podneskom zaprimljenim 15.
P-683/2024-19
Kako je utvrđeno da je tužena MC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl.
P-1009/2025-7
U predmetnom postupku punomoćnik tužitelja je obavijestio sud da je 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-696/2019-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, u pravnoj stvari tužitelja EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Igor Mucalo iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, radi isplate, 27. siječnja 2025. godine

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na tužitelja EC jer je isti preminuo dana ..2021.

II/ Poziva se ECE, OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak iza pok. EC, kao njegova zakonska nasljednica, čime će se po pravomoćnosti ovog rješenja postupak nastaviti.

Obrazloženje

Uvidom u rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Željka Petrušića, br. O-2587/21 od 17. prosinca 2021. utvrđeno je da je EC preminuo, te da je njegova zakonska nasljednica ECE.

Stoga je sud sukladno čl. 212. st. 1. i 215 st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, dana 27. siječnja 2025. godine

Sudac:

Martina Klanac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisanim podneskom u 4 primjerka putem ovog suda, Županijskom sudu.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika