Pp-12737/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KH, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. i 39a. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/25658 od 27. rujna 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 28. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljeni RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i R, rođen ..1981. u [adresa], NSS, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, kažnjavan, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 27. rujna 2025. u 17,55 sati u Zagrebu, Trg Franje Šepera 9, na stadionu NK Trnje, prilikom održavanja nogometne utakmice između NK "Trnje" i NK "Vartes" koja se održavala boravio na istom pod utjecajem alkohola u količini od 2,66 g/kg,

dakle, za vrijeme održavanja nogometne utakmice boravio na prostoru sportskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po čl. 39. st. 1. t. 3. istoga Zakona,

2. što je gore navedenog dana iste zgode bacio zapaljenu baklju, na nogometni teren,

dakle, pirotehničko sredstvo bacio na nogometno igralište,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po čl. 39a. st. 1. t. 2. istoga Zakona,

okrivljeniku se za djelo pod točkom 1. i 2. izreke,

utvrđuje

za prekršajno djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNODU OD 600,00 eura (šestoeura)

za prekršajno djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNODU OD 1.000,00 eura (tisućueura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.600,00 eura (tisućušestoeura).

III Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII Policijska postaja Zagreb od dana 27. rujna 2025. godine u 18,00 sati do 28. rujna 2025. godine u 10,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.520,36 eura (tisućupetstodvadeseteuraitridesetšestcenti)

II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 6 (šest) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III Temeljem čl. 32. st. 1. i st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima igra NK Varteks i Hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj i inozemstvu na kojima sudjeluju Hrvatske reprezentacije ili sportski klubovi s obvezom javljanja u Policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 28. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.