Pp-2296/2024-5 · Općinski sud u Zlataru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2296/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika OK na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-2/50991, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 17. studenoga 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 1. srpnja 2025. objavio i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: OK, sin O i C rođ. L, rođen ..1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, ekonomski tehničar, u mirovini, s mjesečnim prihodom u iznosu od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v j e

što je 17. studenoga 2024. u 01,00 sati u Stubičkim Toplicama, Ul. Viktora Šipeka 98, upravljao vozilom M1, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera Donje Stubice u smjeru Stubičkih Toplica, a kojom prilikom je zaustavljen od strane policijskih službenika te je izvršenom provjerom vozila i vozača te izvršenim alkotestiranjem, utvrđeno da upravlja pod utjecajem alkohola od 0,75 g/kg alkohola u krvi,

dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,75 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura .

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, u protivnom će se ista naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene kazne, tj. 180,00 (stoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Okrivljeni je izjavio prigovor na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak, sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao da je 17.11.2024. u 01,00 sati u Stubičkim Toplicama upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,75 g/kg jer je prije upravljanja na proslavi rođendana kod prijatelja popio jedno pivo. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i istaknuo da do sada nije kažnjavan te obećao da više neće počiniti nikakav prekršaj. Naveo je da ima malu mirovinu, a živi sa ocem koji ima 97 godina i također ima malu mirovinu. Otac je star i bolestan pa puno novca troše i na njegove lijekove. Često ga mora voziti u ambulantu, a i na kontrolu po bolnicama pa je zamolio da ga sud poštedi zabrane upravljanja i ako je moguće da mu izrekne ublaženu novčanu kaznu. U prilog svojim tvrdnjama u spis je priložio povijest bolesti za oca od 5. lipnja 2025. izdanu u Općoj bolnici Zabok.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, broj naredbe: 1055505970 od 17. studenoga 2024. (list 6 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Broj: 1055506039 od 17. studenoga 2024. na ime OK (list 7 spisa), Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika (list 8 i 9 spisa) te povijest bolesti OB Zabok i bolnice hrvatskih veterana od 5.6.2025. na ime CK, oca okrivljenika (list 10 -11 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret. Propisana novčana kazna za navedeni prekršaj iznosi od 390,00 do 660,00 eura.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i činjenicu da u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan pa je stoga izrekao ublaženu novčanu kaznu s uvjerenjem da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će ista utjecati kako na okrivljenika, tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije okrivljeniku nije izrečena jer je ocijenjeno da ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti ovaj prekršaj. Kod donošenja takve odluke sud je vodio računa da do sada nije kažnjavan, kao i o obiteljskim obavezama okrivljenika koji brine o starom i bolesnom ocu. Okrivljenik je izrazio kajanje zbog prekršaja i obećao da ubuduće neće činiti nikakve prekršaje, pa uzevši u obzir da izricanje ove zaštitne mjere nije obligatorno, sud je utvrdio da će se i izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

9. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici, 1. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: OK, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Arhiva