Legislator Case Law & Legislation
I Kr-259/1994-5 AI generated

I Kr-259/1994-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-259/1994-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Frančula mr. Rudolfa, kao predsjednika vijeća, te Novoselec dr. Petra i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. T.Ž. zbog krivičnog djela iz čl. 92. st. 2. KZRH, odlučujući o zahtjevu T.L. supruge osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 18. kolovoza 1994.g. br. K 41/92 (Kv 52/94), u sjednici održanoj 9. studenog 1994.g.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-259/1994-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Varaždinu od 27. ožujka 1992.g. br. K 41/92 oglašen je krivim T.Ž. zbog krivičnog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 96. st. 2. (sada čl. 92. st. 2.) KZRH te mu je izrečena uvjetna osuda i to tako da mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca koja se neće izvršiti ako osuđenik u roku od jedne godine ne počini novo krivično djelo, te ako u roku od 30 dana plati ukupni iznos zaostalih alimentacionih obroka i pod daljnjim uvjetom da u buduće redovito plaća alimentacione obroke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 259/1994-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Frančula mr. Rudolfa, kao predsjednika vijeća, te Novoselec dr. Petra i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. T.Ž. zbog krivičnog djela iz čl. 92. st. 2. KZRH, odlučujući o zahtjevu T.L. supruge osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 18. kolovoza 1994.g. br. K 41/92 (Kv 52/94), u sjednici održanoj 9. studenog 1994.g.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne T.L., supruge os. T.Ž., preinačuje se u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Varaždinu od 14. svibnja 1993.g. broj K 41/92, Kv 32/93, kojom je opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Okružnog suda u Varaždinu od 2. srpnja 1992.g. br. Kž 304/92, kojom je u odluci o krivičnoj sankciji preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu od 27. ožujka 1992.g. br. K 41/92 i osuđeniku zbog kriv. djela iz čl. 92. st. 2. KZRH utvrđena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje od dvije godine, te se kazna zatvora u trajanju od (8) osam mjeseci

IZVANREDNO UBLAŽAVA

tako da se osuđeniku izreče kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Općinskog suda u Varaždinu od 27. ožujka 1992.g. br. K 41/92 oglašen je krivim T.Ž. zbog krivičnog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 96. st. 2. (sada čl. 92. st. 2.) KZRH te mu je izrečena uvjetna osuda i to tako da mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca koja se neće izvršiti ako osuđenik u roku od jedne godine ne počini novo krivično djelo, te ako u roku od 30 dana plati ukupni iznos zaostalih alimentacionih obroka i pod daljnjim uvjetom da u buduće redovito plaća alimentacione obroke.

Presudom Okružnog suda u Varaždinu od 2. srpnja 1992.g. preinačena je navedena presuda tako da je osuđeniku utvrđena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako osuđenik u vremenu od dvije godine ne počini novo krivično djelo, dok u preostalom dijelu pobijana presuda ostaje neizmijenjena.

Presudom Općinskog suda u Varaždinu od 14. svibnja 1993.g. br. K 41/92 (Kv 31/93) opozvana je uvjetna osuda prema citiranoj pravomoćnoj presudi te je utvrđeno da se osuđenik ima uputiti na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci.

Osuđenikova supruga T.L. podnijela je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kome je navela da je njen suprug u međuvremenu podmirio sve zaostale obroke uzdržavanja te da je sudjelovao u Domovinskom ratu. Priložila je namire iz kojih proizlazi da su dugovi podmireni, kao i uvjerenje Uprave za obranu u Varaždinu iz kojeg proizlazi da je osuđenik bio pripadnik HV u razdoblju od 26.IV.1992.g. do 22.V.1992.g.

Općinski sud u Varaždinu je predložio da se prihvati zahtjev osuđenikove supruge, a identičan je i prijedlog zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev je osnovan.

Okolnosti na koje ukazuje podnositeljica zahtjeva nisu postojale u vrijeme donošenja presuda, a takve su prirode da bi očito utjecale na blaže odmjeravanje kazne. Stoga je ovaj Vrhovni sud prihvatio prijedlog te osuđeniku T.Ž. izvanredno ublažio kaznu tako da mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci (čl. 401. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 9. studenog 1994.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana, v.r.

Frančula mr. Rudolf, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

/Štefica Klepac/