Gr 1-284/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 284/10-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja DI S. S. d.o.o. u stečaju, N. G., kojeg zastupa stečajni upravitelj Z. B. iz S. B. protiv tuženika I. M. iz Lj., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Novoj Gradiški, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-453/09 od 12. svibnja 2010. i Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-660/10 od 23. kolovoza 2010., 7. rujna 2010.

r i j e š i o j e:

Za odlučivanje o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Novoj Gradiški, poslovni broj P-453/09 od 10. studenoga 2009. – nadležan je odlučivati Županijski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

Presudom poslovni P-453/09 od 10. studenoga 2009. Općinskog suda u Novoj Gradiški naloženo je tuženiku tužitelju isplatiti 582,03 kn, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 610,00 kn, sve sa kamatama pobliže označenim u izreci te presude.

Ujedno je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 100,00 kn.

Protiv presude tuženik je podnio žalbu.

Općinski sud u Novoj Gradiški je rješenjem poslovni broj P-453/09 od 12. svibnja 2010. utvrdio da je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak i da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida, oglasio se nenadležnim i odlučio da će nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Slavonskom Brodu.

Trgovački sud u Slavonskom Brodu dopisom poslovni broj P-660/10 od 23. kolovoza 2010.. izazvao je sukob nadležnosti i predmet dostavio ovom sudu radi odlučivanja o tom sukobu, uz obrazloženje da je Općinski sud u Novoj Gradiški nakon donošenja rješenja o prekidu postupka bio dužan uputiti predmet Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, nadležnom za odlučivanje o žalbi tuženika

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Županijski sud u Slavonskom Brodu.

Prema odredbi čl. 34.b st.1. t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08 i 123/08 – dalje ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova te svih sporova u povodu stečaja, ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (članak 34. stavak 1. ZPP).

Odredbom čl. 34. a t. c. ZPP propisano je da županijski sudovi u parničnom postupku odlučuju o žalbama protiv odluka općinskih sudova donesenih u prvom stupnju.

Stoga otvaranje stečaja ne dovodi do promjene nadležnosti suda koji je nadležan odlučiti o žalbi. U ovom stadiju postupka Općinski sud u Novoj Gradiški zbog toga se nije mogao oglasiti nenadležnim i predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Slavonskom Brodu, već žalbu zajedno s predmetom, nakon što se ispune pretpostavke za nastavak postupka, dostaviti Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, koji je nadležan odlučivati o žalbi tuženika.

Zbog izloženog je, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. rujna 2010.

Sutkinja

Jasna Guštek, v.r.