Legislator Case Law & Legislation
Pp-17301/2022-3 AI generated

Pp-17301/2022-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-17301/2022-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/22-5/32420, urbroj: 511- 12-23-22-1. od 27. studenog 2022. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18 ) dana 26. studenoga 2024. izdaje

Legislator headnote

AI generated

Pp-17301/2022-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute do 350 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

31 Pp-17301/2022.-3.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/22-5/32420, urbroj: 511- 12-23-22-1. od 27. studenog 2022. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18 ) dana 26. studenoga 2024. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik

JE OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J, rođen ..1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. (Sarajevska broj 70.), državljanin RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v j e

što je dana 16. studenog 2022. u 16:00 sati u Splitu u Kukuljevićevoj ulici kbr. 5. na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako što je došla u vrtić " I" gdje je vikala i galamila u prisustvu djece koja su bila u vrtiću na tetu u vrtiću IE riječima: "...gdje je ona druga teta zavrnut ću joj vratom, bit će kriva ako se moja unuka ubije..." misleći na tetu vrtića EE (rođena 1984.) koja radi u istom vrtiću i nije bila prisutna navedenom, a što je kod navedenih prouzročilo osjećaj nelagode, uznemirenosti i straha,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 6. stavku 2. istog Zakona,, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska. I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/22-5/32420, urbroj: 511-12-23-22-1 podigla je dana 27. studenog 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke prekršajnog naloga.

Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud izdao je prekršajni naloga budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj je iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog opažanja policijskih službenika I. Policijske postaje Split HE, ŽE i ČE je o tome sačinio tri službene zabilješke dana 17. studenog 2022. i 28. studenog 2022

Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojima je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci kažnjen alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja kao i imovinskom stanju okrivljenika, uz napomenu da je ovlašteni tužitelj predložio da se okrivljenik kazni kaznom novčanom kaznom u iznosu od 179,18 eura.

Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 50 do 350 DEM u kunskoj protuvrijednosti ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, te imovno stanje okrivljenika.

Split, 26. studenog 2024.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute do 350 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.

DOSTAVITI:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

- spis.