Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1696/2025-2 AI generated

Ovr-1696/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-1696/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., u podnesku od 14. srpnja 2025. zatražio je od ovršenika ŠD naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (34,81 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, posl.br. Ovrv-7027/2025 od 2. lipnja 2025., koji postupak je pokrenuo 14. srpnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1696/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 14. srpnja 2025., a zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnesen je također 14. srpnja 2025., očito je da je taj zahtjev podnesen pravovremeno, odnosno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1696/2025-2.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ŠD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku ŠD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (sto-devet eura i trideset-osam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. kolovoza 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., u podnesku od 14. srpnja 2025. zatražio je od ovršenika ŠD naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (34,81 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, posl.br. Ovrv-7027/2025 od 2. lipnja 2025., koji postupak je pokrenuo 14. srpnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od ukupno 109,36 EUR s uračunatim PDV-om 25% (31,25 EUR na ime odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, 15,63 za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova i 62,50 EUR za izvid / pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti) sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Zahtjev je pravovremen i osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 14. srpnja 2025., a zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnesen je također 14. srpnja 2025., očito je da je taj zahtjev podnesen pravovremeno, odnosno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.

6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničkih nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i za izvid / pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti predviđen je u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. i u tbr.36. st.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa). Trošak odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelju pripada u zatraženom iznosu temeljem tbr.11. t.10. Tarife.

7. Pravo na zakonske zatezne kamate proizlazi iz odredbi čl.30. st.2. i 3. OZ.

8. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 27. kolovoza 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek - na znak: 81277416

2. ŠD, [adresa]

- uz zahtjev s prilozima