Pp-10839/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10839/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Marine Mileković , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LČ, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/22604, Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 26. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 26. kolovoza 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: Okrivljenik: LČ, sin L i U, djev. H , rođen ..1997. u mjestu Zagrebu, RH, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju autolakirer, zaposlen u "RB auto", s prihodima u iznosu od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 25. kolovoza 2025. godine u 20,05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] južnim kolnikom Zagrebačke avenije, prometnom trakom za skretanje udesno u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja južnog kolnika Zagrebačke avenije i ulice Slavenskog, na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima semaforima koji su radili automatski i ispravno, zaustavio je vozilo zbog crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja. kada se upalila zelena dopunska strelica za desno, skrenuo je vozilo i upšao u navedeno raskrižje skrećući pri tom udesno u smjeru jugoistoka prema zapadnoj kolničkoj traci S. tom prilikom propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje) i vidljivosti ( noć). U skretanju u raskrižju izgubio je nadzor nad vozilom gdje je u nekontroliranom kretanju vozilom prešao na istočnu kolničku traku ulice Slavenskog namijenjenu za kretanje vozila u suprotnom smjeru, gdje je prednjim dijelom vozila naletio na prednju lijevu stranu osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala UČ prometnom trakom za ravno istočne kolničke trake S u smjeru sjevera. Od siline naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je udesno u smjeru istoka na prometnu traku za desno gdje je stražnjim desnim kotačem naletio na rubni kamen, a potom stražnjim desnim dijelom i na metalnu ogradu uz istočni rub kolnika, a vozilo [registarska oznaka] odbačeno je od siline udarca u smjeru jugoistoka na prometnu traku za desno gdje je prednjim lijevim dijelom naletjelo na rubni kamen i metalnu ogradu uz istočni rub kamena. U ovoj prometnoj nesreće tjelesne ozljede zadobili su UČ, liječnička pomoć pružana joj je u KB Sveti Duh, a LČ u KBC Sestre milosrdnice,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a brzinu vozila nije prilagodio osobinama i stanu ceste, atmosferskim prilikama, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je bilo ozlijeđenih osoba,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], južnim kolnikom Zagrebačke avenije, prometnom trakom za skretanje udesno u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja južnog kolnika Zagrebačke avenije i ulice Slavenskog, prouzročio je prometnu nesreću, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti alkometrom Drager 7000 utvrđeno je da je imao 1,39 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je gore navedene zgode, kao u točci 1. izreke ove presude, upravljao osobnim automobilom ZG 5499.JV , vozilo je opremljeno zglobno rastavljivim vučnim uređajem za vuču priključnog vozila (EURO kuka) a za vrijeme vožnje nije vukao priključno vozilo, sudjelovao je u prometu s postavljenim vučnim uređajem,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom koje je opremljeno uređajem za vuču priključnog vozila, a tijekom vožnje nije vukao priključno vozilo, a sudjelovao je u prometu s vučnim uređajem,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.90.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.480,00 eura (tisućučetiristoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.900,00 eura (tisućudevetstoeura)

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 25.08.2025. godine u 20,37 sati kada je uhićen, do dana 26.08.2025. godine u 13,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.820,36 eura (tisućuosamostdvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a 6. (šesti) obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornog vozila "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura).

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 26. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. LČ ovdje,

2. Tužitelju: II. postaja prometne policije - ovdje,

3. Spis.