Pp-1002/2026-5 · Općinski sud u Šibeniku

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Posl.broj Pp-1002/2026-5

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB , zbog prekršaja iz članka 10.stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024), povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/26-5/8959, od 10. travnja 2026. o b j a v i o j e i

p r e s u d i o j e

I Na temelju članka 161.stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona

II Okrivljenik HB OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. H i majke pok. Č, rođen ..1961. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, umirovljenik, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, državljanin RH, sa mirovinom od 930,00 eura, prekršajno neosuđivan,

Odbija se optužba

da bi 10. travnja 2026. oko 16:15 sati u [adresa] na ulici počinio nasilje u obitelji na način da je poradi prije narušenih obiteljskih odnosa verbalno napao svog rođaka po prvom koljenu ČB rođen ..1966. iz [adresa], a koji je sin od njegovog strica glasno vičući na ČB riječima: "Šta je kretenu, na mojoj si zemlji kuću napravia, jebem li ti majku pravoslavnu , četničku", a što je kod žrtve ČB prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

dakle, da bi počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svog rođaka

III Na temelju članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/26-5/8959, od 10. travnja 2026 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HB zbog prekršaja iz članka 10.stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog sukladno članku 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona utvrdio da prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku u ovom postupku se ne smatra nasiljem u obitelji sukladno važećem Zakonu o zaštiti nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024).

3. Razlog tome je što krug osoba na koji se Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji primjenjuje (članak 8. istog Zakona ) obuhvaća srodnike po krvi u ravnoj lozi (npr. roditelji, djeca, djedovi i bake) te srodnike u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja.

4. Kako se okrivljeniku stavlja na teret da je počinio psihičko nasilje u obitelji naspram svog rođaka po prvom koljenu ČB rođen ..1966. iz [adresa], a koji je sin od njegovog strica te budući da su prvi rođaci (bratići/sestrične) su srodnici u četvrtom stupnju pobočne loze to izlazi iz zakonskih okvira nasilja u obitelji (koji staje na trećem stupnju- pobočne loze) tj.braće i sestrama.

5. Slijedom navedenog kako iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga ne proizlazi da bi prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku se smatrao nasiljem u obitelji prema trenutnom važećem Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, stoga je na temelju članka 161.stavka 5. točka 2. Prekršajnog zakona trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija.

6. Na temelju članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Šibenik, 11. travnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: HB , [adresa]

2.Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice

3.U spis