Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-190/2003-3 AI generated

II-4 Kr-190/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-190/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. G. zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2003. god. br. Ko-2474/02, u sjednici održanoj 29. travnja 2003. god.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-190/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. I.G. zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ, određuje Općinski sud u Rovinju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-190/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. G. zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2003. god. br. Ko-2474/02, u sjednici održanoj 29. travnja 2003. god.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. I.G. zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ, određuje Općinski sud u Rovinju.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu podnio je ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP, za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. I.G. zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ, odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Rovinju.

Prijedlog se obrazlaže okolnostima da okrivljenik ima prebivalište u R., a zbog zdravstvenih razloga nije u mogućnosti pristupiti na sud u Z., pa u konkretnom slučaju postoje razlozi, zbog kojih će se postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Rovinju.

Prijedlog je osnovan.

Uvidom u spis predmeta, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik imao prijavljeno prebivalište u Z., V. br. …, te da je u međuvremenu preselio i prijavio se na adresi u R., R.S. br … .

Kako se optužnim prijedlogom ODO Zagreb, osim ispitivanja okrivljenika, ne predlaže provođenje drugih dokaza koji bi bili vezani za područje stvarne i mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zagrebu, a dokazi koje treba provesti na glavnoj raspravi već prileže u spisu, to je i ocjena ovoga suda da u konkretnom slučaju postoje razlozi ekonomičnosti koji upućuju na zaključak da će se predmetni kazneni postupak brže i ekonomičnije provesti pred drugim stvarnom nadležnim sudom, konkretno Općinskim sudom u Rovinju.

Slijedom izloženog, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. travnja 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Hajrija Novoselec, v. r.