II Kž-199/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-199/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. D. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 22. ožujka 1999. godine broj Kio-80/99 (Kv-124/99), u sjednici održanoj 7. travnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. A.D.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. A.D., kojem se rješenjem o proširenju istrage list br. 178/II spisa stavlja na teret kazneno jelo iz čl. 234. st. 2. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika nije osnovana.

Iz sadržaja okrivljenikove žalbe proizlazi da se doista protiv okrivljenika vode kazneni postupci, ali za nesrodna kaznena djela, dok za kazneno djelo iz čl. 218. st. 1. KZ kod Općinskog suda u Đakovu, presuda još nije pravomoćna, pa cijeneći taj podatak, kao i postojanje osobitih okolnosti osobne prirode u svezi teže bolesti njegove majke, te potrebe za stalnom skrbi od strane okrivljenika, su one okolnosti koje, po ocjeni žalitelja, opravdavaju odluku o ukidanju pritvora.

Međutim, suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, na daljnju osnovanu primjenu pritvora u istrazi preko jedan mjeseci za daljnja dva mjeseca upućuje, prije svega, podatak da se okrivljeniku pravomoćnim rješenjem o proširenju istrage stavlja na teret jedno kvalificirano kazneno djelo iznude iz čl. 234. st. 2. KZ te dva kaznena djela iznude iz čl. 234. st. 1. KZ, pa dakle brojnost radnji počinjenja djela sa specifičnim modusom operandi, te pokazana upornost okrivljenika, u ovoj fazi kaznenog postupka, opravdavaju odluku o produljenju pritvora po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, jer doista upućuju na bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela, ako se tome doda i daljnji podatak da je nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Đakovu okrivljenik osuđen za srodno kazneno djelo iz čl. 218. st. 1. KZ, te da paralelno teku i kazneni postupci pred Općinskim sudom u Osijeku, također za kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ, ali i pred Županijskim sudom u Osijeku za kazneno djelo iz čl. 193. KZ, dakle, opet djelo s elementom nasilja koje osobite okolnosti, u cjelini gledano, opravdavaju odluku o produljenju pritvora okrivljeniku po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Slijedom izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 7. travnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Milan Gudelj, v.r.