Rev-1538/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1538/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića, Augusta Husinca, Vladimira Drakulića i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. U. iz O., koga zastupa punomoćnik R. R., odvjetnik iz O., protiv tuženih mit. S. i mlt. S. U. iz O., koje zastupa majka i z.z. L. R., a nju punomoćnik S. K., odvjetnik iz R., radi opoziva darovanja, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Rijeci od 26. veljače 1992. br. Gž-2190/91-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Opatiji od 20. lipnja 1991. br. P- 85/91-45, u sjednici održanoj dana 20. listopada 1992. godine

r i j e š i o j e :

Prihvaća se revizija tužitelja te se ukida presuda Okružnog suda u Rijeci od 26. veljače 1992. broj Gž-2190/91-2 i presuda Općinskog suda u Opatiji od 20. lipnja 1991. broj III P-85/91-45, te se predmet vraća prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom drugostepenog suda potvrđena je prvostepena presuda kojom je odbijen tužitelj sa zahtjevom da se raskine darovni ugovor sklopljen 24. svibnja 1982. godine između tužitelja kao darodavca i tuženika kao daroprimca, kojim je tužitelj darovao 1/2 dijela nekretnina u naravi stan u O., …, uz obvezu tuženica da mu izdaju tabularnu ispravu. Istom presudom naloženo je tužitelju da tuženicima naknadi parnični trošak u iznosu od 1.600 HRD.

Protiv drugostepene presude izjavio je reviziju tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, sa prijedlogom da revizijski sud ukine nižestepene presude i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje, ili da prihvati reviziju i preinači pobijanu presudu na način da udovolji tužbenom zahtjevu.

Odgovor na reviziju nije podnesen, niti se nadležno javno tužilaštvo o njoj izjasnilo.

Revizija je djelomično osnovana.

Predmet spora je zahtjev tužitelja za opoziv ugovora darovanju 1/2 dijela stana u O. zbog oskudice darodavca nezahvalnosti tuženica kao daroprimateljica.

Osnovano revizija ukazuje da se nižestepene presude nisu uopće bavile pitanjem oskudice darodavca i da su propustile ispitati pretpostavke za opoziv darovanja zbog osiromašenja tužitelja (pravno pravilo paragrafa 947,. biv. OGZ). Kako prvostepena i drugostepena presuda nemaju uopće razloga u odnosu na pitanje oskudice i po toj osnovi prava na opoziv darovanja, počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 13. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91 - dalje:ZPP) zbog čega je valjalo ukinuti obje presude i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Pretpostavke za opoziv darovanja zbog nezahvalnosti propisane su u pravnom pravilu paragrafa 948. bivšeg OGZ-a koji se primjenjuju u slučaju kad se daroprimac pokaže krajnje nezahvalnim prema darodavcu, a takva nezahvalnost postoji onda kad daroprimac sa umišljajem nanese povredu njegovu životu, tijelu, časti, slobodi i imovini. Sve te radnje daroprimca prema darodavcu trebaju predstavljati krivično djelo koje se goni bilo po službenoj dužnosti,ili po prijedlogu, ili po privatnoj tužbi. Ali nije dovoljno samo da te radnje predstavljaju krivično djelo,već je potrebno i to da one po svom značaju razumno opravdavaju opoziv darovanja.

Tužitelj kao razlog za opoziv ugovora o darovanju navodi podnošenje tužbe za njegovo iseljenje od strane tuženica (koje su njegove kćerke) iz darovanog stana.

Sudovi su pravilno primijenili pravno pravilo iz paragrafa 948. bivšeg OGZ-a kada su prosudili da postupak tuženica (traženje iseljenja) nije nezahvalnost koja bi bila razlog za opoziv darovanja i da mu po tom osnovu ne pripada pravo na opoziv darovanja. Dakle, nezahvalnost kakvu su ispoljile tuženice kada su tražile iseljenje tužitelja kao njihovog darodavca nije nezahvalnost kakvu ima u vidu navedeno pravno pravilo.

Slijedom izloženog valjalo je temeljem odredbe člana 394. st. 1. ZPP ukinuti obje nižestepene presude i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

U Zagrebu, 20. listopada 1992.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.