Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-56/2025-4 AI generated

R1-56/2025-4 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number R1-56/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu radi osiguranja dokaza na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji je podnesak zaprimljen u sudu dana 25. ožujka 2025. godine. Nakon što je sud donio Rješenje broj R1-56/2025 o prihvaćanju prijedloga predlagatelja, te određivanju izvođenja dokaza očevidom na licu mjesta na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], predlagatelj je dostavio podnesak sa zahtjevom za odgodu rješavanja, zbog nedostatka financijskih sredstava, te činjenice da mora sačiniti geodetski elaborat za cijepanje nekretnina na kojima je smještena njegova farma.

Legislator headnote

AI generated

R1-56/2025-4 · Općinski sud u Šibeniku: PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

Keywords

AI generated
perpetuation of evidence failure to provide evidence proof of ownership standing against building permit arguable claim insufficiently substantiated submissions
AI generated
R1-151/2024-5
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice IF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima iz Nadramija i Partneri, odvjetničko društvo d.o.o., protiv protustranke ŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 28. veljače 2025.
R1-302/2026-3
Predlagatelj je dana 27. travnja 2026. godine, podnio ovom sudu Prijedlog radi osiguranja dokaza pobliže opisane u prijedlogu. Podneskom od 27. travnja 2026. godine, predlagatelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za osiguranje dokaza od 27. travnja 2026. godine.
R1-251/2024-5
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Ergotić, odvjetniku u Vinkovcima, protiv protustranke Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, ul. Listopadska br. 2, OIB:94472454976, radi osiguranja dokaza, dana 13.ožujka 2025.godine
R1-72/2026-17
U predmetnom postupku sud je po prijedlogu predlagatelja, a temeljem odredbe čl.
R1-47/2025-35
Rješenjem ovoga suda poslovni broj gornji od 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1-56/2025

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ulica 21. lipnja 1992. godine 30, protiv predloženika Republike Hrvatske, OIB:52634238587, Zagreb, Trg Sv. Marka 1, radi osiguranja dokaza, dana 14. listopada 2025. godine,

r i j e š i o j e:

Obustavlja se izvanparnični postupak radi osiguranja dokaza na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu radi osiguranja dokaza na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji je podnesak zaprimljen u sudu dana 25. ožujka 2025. godine.

2. Nakon što je sud donio Rješenje broj R1-56/2025 o prihvaćanju prijedloga predlagatelja, te određivanju izvođenja dokaza očevidom na licu mjesta na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], predlagatelj je dostavio podnesak sa zahtjevom za odgodu rješavanja, zbog nedostatka financijskih sredstava, te činjenice da mora sačiniti geodetski elaborat za cijepanje nekretnina na kojima je smještena njegova farma.

3. Kako je toč.VI Rješenja o određivanju dokaza očevidom na licu mjesta uz nazočnost vještaka mjernika određeno da će se odustati od izvođenja dokaza ukoliko iznos iz toč.IV Rješenja ne bude uplaćen, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Drnišu, 14. listopada 2025. godine

S U D A C:

Lovranka Grabić – Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

1. OH, [adresa], Ulica 21. lipnja 1992. godine 30,

2. ODO Šibenik, Stalna služba Knin,

3. dipl.ing. TH, [adresa]