Pp-3888/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3888/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 5., čl. 163. st. 8. i čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26- 5/6557, ur.broj: 511-19-30-26-1 od 15. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 15. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik OR, sin L i ŽR, djevojačko prezime majke O, rođen ..1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju keramičar, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 430 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 15. ožujka 2026. u 01:50 sati u 22:10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto, plave boje, reg. oznaka [registarska oznaka] Svetošimunskom u smjeru zapada, pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,70 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,60 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, a nije koristio sigurnosni pojas,

4/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, noću, a na automobilu nije imao upaljena svjetla,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5.cit Zakona, djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz čl. 168. st. 3. cit Zakona i djelom pod toč. 4/ izreke počinio prekršaj iz čl. 101. st. 4. cit Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura),

za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura),

za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.540,00 eura (tisućupetstočetrdeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 15. ožujka 2026. u 02:00 sati kada je uhićen, do 15. ožujka 2026. u 15:00 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,18 eura (tisućupetstoeuraiosamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 15. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, OR, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje