Gr 1-406/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. š.-k. z. V., zastupane po stečajnom upravitelju B. V. iz V., protiv ovršenika J. N. iz V. Č., zastupanog po Lj. K.-S., odvjetnici u V., radi naplate novčane tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Pitomači koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 23. svibnja 2005. godine, br. II Ovr 404/01-53 i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 30. lipnja 2005. godine, br. III Ovr 1314/05-2, dana 30. rujna 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-406/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Osporavajući svoju stvarnu nadležnost Trgovački sud u Bjelovaru dostavio je predmet ovome sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti, sukladno odredbi čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 406/05-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. š.-k. z. V., zastupane po stečajnom upravitelju B. V. iz V., protiv ovršenika J. N. iz V. Č., zastupanog po Lj. K.-S., odvjetnici u V., radi naplate novčane tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Pitomači koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 23. svibnja 2005. godine, br. II Ovr 404/01-53 i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 30. lipnja 2005. godine, br. III Ovr 1314/05-2, dana 30. rujna 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Pitomači.
Obrazloženje
U uvodu navedenim rješenjem Općinski sud u Pitomači proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno nadležnom sudu.
To rješenje doneseno je s obzirom na činjenicu otvaranja stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem.
Osporavajući svoju stvarnu nadležnost Trgovački sud u Bjelovaru dostavio je predmet ovome sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti, sukladno odredbi čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – ZPP).
Za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Pitomači.
Trgovački sud u Bjelovaru osnovano ističe da činjenica otvaranja stečajnog postupka nad nekom od stranaka u ovršnom postupku nije od utjecaja na stvarnu nadležnost suda, jer do atrakcije nadležnosti iz tog razloga dolazi samo u sporovima navedenim u čl. 34. b) toč. 5. ZPP, za koje je propisana nadležnost trgovačkog suda.
Ovršni postupak nema značenje spora u smislu te odredbe ZPP, pa nisu postojali uvjeti za oglašavanje nenadležnosti Općinskog suda u Pitomači.
Sukladno tome na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 30. rujna 2005. godine
Sudac:
Ivan Mikšić, v.r.