Legislator Case Law & Legislation
Gzp-325/2009-4 AI generated

Gzp-325/2009-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-325/2009-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice M. J. iz K., koju zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 7. travnja 2009.

Legislator headnote

AI generated

Gzp-325/2009-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp-325/09-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice M. J. iz K., koju zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 7. travnja 2009.

r i j e š i o j e :

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagateljica je 2. ožujka 2009. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, dopunjenog podneskom od 14. svibnja 2008. temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS), u kojem navodi da joj je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji se vodi pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-4456/05.

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Temeljem pribavljene preslike spisa Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-5385/08 (ranije P-3521/04) i izvješća tog suda od 31. ožujka 2009. utvrđeno je da se postupak u kojem predlagateljica traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, kako u vrijeme podnošenja zahtjeva, tako i u vrijeme donošenja ove odluke, vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu (slijedeće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 25. svibnja 2009.).

Stoga je, sukladno navedenoj odredbi ZS-a, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno nadležan Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku.

Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934. godine koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91.), riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 7. travnja 2009.

S U D A C

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a)