II Kž-88/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 88/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Đ. S. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 2. veljače 2009., broj Kv-24/09 (K-2/09), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 17. veljače 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. Đ. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju čl. 173. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 110/97, 27/98, 58/99,112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. Đ. S., temeljem čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ) i kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. KZ.

Protiv toga rješenja žali se okr. Đ. S. po branitelju D. K., odvjetniku iz S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da i dalje postoje razlozi za primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

nika vještaka psihijatra okrivljenik je osoba s Prema nalazu i mišljenju liječ

poremećajem ličnosti senzitivno depresivno paranoidnog oblika, s razvijenim psiho- organskim smetnjama, sklon zlouporabi alkohola, tako da je i u vrijeme izvršenja djela bio

II Kž 88/09-3

pod utjecajem alkohola. Pravilna je ocjena suda prvog stupnja da je okrivljenik, prilikom počinjenja djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, zbog beznačajnog uzroka, pješačenjem do kuće oštećenika i napadom na svu trojicu oštećenika s nožem u ruci, pri čemu je jednog od njih zasjekao po vratu, iskazao naročitu upornost i veliku količinu kriminalne volje.

Navedene okolnosti u svojoj cjelini, uz okolnost da su okrivljenik i oštećenici susjedi, i po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje ukazuju da bi, ukoliko bi se nalazio na slobodi, okr. Đ. S. ponovio kazneno djelo ili dovršio započeto kazneno djelo, zbog čega je produljenje pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdano i na zakonu zasnovano.

Nisu osnovani prigovori izneseni u žalbi okrivljenika, koji se odnose na povredu načela razmjernosti iz čl. 101. st. 3. ZKP, s obzirom na težinu kaznenog djela za koje je optužen i okolnosti da se okrivljenik nalazi u pritvoru od 10. studenog 2008. godine, a nije prihvatljiv ni prijedlog žalitelja u pravcu određivanja mjere opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 4. ZKP, s obzirom da se tom mjerom ne bi mogla postići ista svrha zbog koje je određen i produljen pritvor.

Stoga je žalbu okrivljenika trebalo odbiti kao neosnovanu.

Kako pobijanim rješenjem nije učinjena povreda Kaznenog zakona ili povreda odredaba kaznenog postupka na koje sud, temeljem odredbe čl. 398. st. 4. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 398. st. 3. ZKP, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. veljače 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.