Ovr-264/2026-2 · Općinski sud u Đakovu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-264/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe, dana 11. ožujka 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 84,38 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 11. ožujka 2026. godine pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. U preostalom dijelu se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 9. ožujka 2026. dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe kod Financijske agencije (dalje FINA). U zahtjevu navodi da je FINA-i dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica, pod poslovnim brojem Ovrv- 4588/2025, UPP/OS-Ovrv-915/2025, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Također navodi da je postupak izvansudske ovrhe još uvijek u tijeku. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška a koji se odnosi na sastav zahtjeva za naplatu u iznosu od 31,25 eura, pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura i sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eura, tj. ukupno 109,38 eura, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Uvidom u spis sud nalazi da je ovrhovoditelj doista sastavljao i dostavljao FINA- i Zahtjev za naplatu dana 2. ožujka 2026. godine (str. 7 do 9 spisa) a radi naplate preostale neplaćene tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika, u iznosu od 12,50 eura na ime odvjetničkog troška. Tarifnim brojem 11. t. 6. Tarife o nagradama naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/2023., dalje OT) propisano je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. t. 1. i 2. Tarife, ali ne više od 100 bodova.

5. Kako proizlazi da je zahtjev za naknadu troška ovrhovoditelj podnio sudu unutar roka iz čl. 14. st. 6. OZ-a, računajući od dana kada je zahtjev za naplatu podnesen FINA-i, ovrhovoditelju su stoga priznati slijedeći troškovi, a prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 12,50 eura, što je iznos radi kojeg je pokrenuta izvansudska ovrha:

- trošak sastava zahtjeva za naplatu/dostave ovršne isprave na naplatu (Tbr. 11. t. 6. u vezi s Tbr. 11. t. 2. OT) u iznosu od 6,25 eura (PDV 25% uključen) a ne u prekomjerno zahtijevanom iznosu od 31,25 eura,

- trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti osnove za naplatu (Tbr. 36. t. 2. OT) u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), te

- trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova upućen sudu (Tbr. 11. t. 10. OT) u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen).

6. Sve navedeno ukupno iznosi 84,38 eura (s uključenim PDV-om), a na taj iznos sud je ovrhovoditelju priznao i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja, sukladno odredbi čl. 30. OZ-a.

7. Slijedom navedenog, na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Đakovu 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima