Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-8068/2025-4 AI generated

Ovrv-8068/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-8068/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave dana 18. ožujka 2025. Zaključkom suda od 12.rujna 2025. ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu te mu je naloženo da ga u roku od 8 dana dopuni s OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika i dopunjenog vrati sudu uz upozorenje na pravne posljedice zbog propuštanja tog roka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-8068/2025-4 · Općinski sud u Splitu: S obzirom na to da ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog za ovrhu u određenom mu roku temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery disputed claim unsolicited goods delivery action for payment discharge of obligation late payment of fees
AI generated
Ovrv-4625/2026-5
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-54556/2023-4
Ovrhovoditelj je 2. kolovoza 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Pl-451/2026-6
Ovom sudu je proslijeđen na postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika, u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
Ovrv-11880/2025-4
Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18.ožujka 2025.
Ovrv-15912/2024-15
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine na temelju vjerodostojne isprave.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: Ovrv - 8068/2025-4

21 220 TROGIR

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalista HA, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika GA iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 16. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je povučen prijedlog za ovrhu te se obustavlja postupak ovrhe.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave dana 18. ožujka 2025.

2. Zaključkom suda od 12.rujna 2025. ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu te mu je naloženo da ga u roku od 8 dana dopuni s OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika i dopunjenog vrati sudu uz upozorenje na pravne posljedice zbog propuštanja tog roka.

3. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog za ovrhu u određenom mu roku temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 16.listopada 2025.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju po punomoćniku