Gr 1-163/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 163/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja A. d.d., S., (OIB: …), kojeg zastupaju odvjetnici J. J., M. B., D. B. i T. H. iz Z. odvjetničkog ureda u K., protiv prvotuženika LOVAČKO DRUŠTVO M. R., R., (OIB: …) kojeg zastupa punomoćnik N. M., odvjetnik u K. i tuženika H. C. d.o.o., Z., (OIB: …), radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-732/14 od 24. studenoga 2015. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-335/16 od 18. ožujka 2015., 4. travnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

Općinski sud u Karlovcu, rješenjem poslovni broj P-732/14 od 24. studenoga 2015., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu radi naknade štete između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b. 1. ZPP nadležan trgovački sud.

Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti navodeći da je u ovom predmetu riječ o sporu radi naknade štete koju je počinila divljač za koji je prema čl. 34.b t. 1. ZPP u vezi čl. 85. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 140/05, 75/09, 153/09 i 14/14) nadležan redovni mjesno nadležni sud na području kojeg je lovište ustanovljeno. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Karlovcu.

U ovom predmetu riječ je o sporu između pravnih osoba, radi naknade štete na imovini tužitelja, za koju tužitelj tvrdi da je nastala uslijed naleta tužiteljeva autobusa na divljač i da su ju tuženici dužni solidarno naknaditi.

Odredbom čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Prema čl. 85. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 140/05, 75/09 i 14/14) za sporove glede naknade štete koju počini divljač nadležan je redovni mjesno nadležni sud na području kojega je lovište ustanovljeno.

U konkretnom slučaju riječ je o sporu između pravnih osoba, radi naknade štete za koju tužitelj tvrdi da ju je počinila divljač prvotuženika, LOVAČKOG DRUŠTVA M. R. čije lovište je ustanovljeno u općini R. za koju je Općinski sud u Karlovcu redovni mjesno nadležni sud.

Stoga je za suđenje u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Karlovcu stvarno i mjesno nadležan.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. travnja 2016.

Sutkinja:

Jasenka Žabčić, v.r.