Legislator Case Law & Legislation
Kzd-47/2025-4 AI generated

Kzd-47/2025-4 · Općinski sud u Sisku

Case Number Kzd-47/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

okrivljena VO, kći V i majke HO, djevojački C, rođena ..1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], okrivljeni EO, sin ĆO i majke MO, djevojački MO, rođen ..1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

Legislator headnote

AI generated

Kzd-47/2025-4 · Općinski sud u Sisku: čime je 1. okrivljena VO, 2. okrivljeni EO, 3. okrivljena RO i 4. okrivljeni PO počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – omogućavanjem izvanbračnog života s djetetom – opisano po članku 170. stavak 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 170. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisa, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kzd-47/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež toga suda VOV, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene VO, 2. okrivljenog CO, 3. okrivljene RO i 4. okrivljenog AO, zbog kaznenog djela iz članka 170. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 14. srpnja 2025., broj: KOz-DO-25/2025, 22. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I/ Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP),

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

1. okrivljena VO, kći V i majke HO, djevojački C, rođena ..1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

2. okrivljeni EO, sin ĆO i majke MO, djevojački MO, rođen ..1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

3. okrivljena RO, kći R i majke BO, djevojački BO, rođena ..1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

4. okrivljeni PO, sin IO i majke SO, djevojački SO, rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v i s u

što su

20. kolovoza 2024., u [adresa], 1. okrivljena VO kao majka i 2. okrivljeni EO kao očuh maloljetne ŠO (rođena ..2009.) zajedno i po dogovoru sa 3. okrivljenom RO i 4. okrivljenim TO kao roditeljima maloljetnog FO (rođen ..2007.), organizirali svadbenu svečanost za maloljetnu ŠO i maloljetnog IO kako bi im omogućili osnivanje cjelovite zajednice života u obiteljskoj kući 3. okrivljene RO i 4. okrivljenog TO, svjesni i znajući da je ŠO dijete u dobi od četrnaest godina života,

dakle, djetetu mlađem od šesnaest godina omogućili izvanbračni život s drugom osobom, a time nisu počinili drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

čime je 1. okrivljena VO, 2. okrivljeni EO, 3. okrivljena RO i 4. okrivljeni PO počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – omogućavanjem izvanbračnog života s djetetom – opisano po članku 170. stavak 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 170. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

II/ Na temelju članka 170. stavka 2. KZ/11 1. okrivljena VO se

o s u đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

III/ Na temelju članka 56. KZ/11, 1. okrivljenoj VO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 1. okrivljena VO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV/ Na temelju članka 170. stavka 2. KZ/11, 2. okrivljeni EO se

o s u đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

V/ Na temelju članka 56. KZ/11, 2. okrivljenom LO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 2. okrivljeni EO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Na temelju članka 170. stavka 2. KZ/11, 3. okrivljena RO se

o s u đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

VII/ Na temelju članka 56. KZ/11, 3. okrivljenoj RO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 3. okrivljena RO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII/ Na temelju članka 170. stavka 2. KZ/11 4. okrivljeni PO se

o s u đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

IX/ Na temelju članka 56. KZ/11, 4. okrivljenom DO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 4. okrivljeni PO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

X/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP, 1. okrivljena VO, 2. okrivljeni EO, 3. okrivljena RO i 4. okrivljeni PO dužni u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od po 50,00 (pedeset eura) svaki, a koji se odnose na paušalnu svotu troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 17. srpnja 2025. optužnicu broj: KOz-DO-25/2025 od 14. srpnja 2025. protiv 1. okrivljene VO, 2. okrivljenog CO, 3. okrivljene RO i 4. okrivljenog AO, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – omogućavanjem izvanbračnog života s djetetom - opisano u članku 170. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 170. stavku 1. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 170. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da su okrivljenici počinili kazneno djelo na način kako ih optužnica tereti su izvješće Osnovne škole Galdovo od 4. listopada 2024., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 23. listopada 2024., zapisnik o prijavi nestanka osobe na ime mlt. ŠO od 22. srpnja 2024., fotografija svadbene svečanosti, zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 24. srpnja 2024. , izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 27. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju 1. okrivljene VO u Policijskoj postaji Sisak od 4. studenog 2024. sa DVD medijem, zapisnik o ispitivanju 2. okrivljenog ĐO u Policijskoj postaji Sisak od 11. studenog 2024. sa DVD medijem, zapisnik o ispitivanju 3. okrivljene RO u Policijskoj postaji Sisak od 12. studenog 2024. sa DVD medijem i zapisnik o ispitivanju 4. okrivljenog AO u Policijskoj postaji Sisak od 12. studenog 2024. sa DVD medijem.

6. Budući da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavka 2. ZKP u odnosu na okrivljenike predložio izricanje kazne zatvora u trajanju do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se svaki od okrivljenika za počinjeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, a koje kazne se neće izvršiti ukoliko okrivljenici u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenici su dužni u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura svaki, a koji troškovi se odnose na paušalni trošak suda.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Sisku 22. srpnja 2025.

Sutkinja za mladež

Iva Štefan Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude okrivljenici i njihovi branitelji mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenici se mogu odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave ne mogu odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor ne bude pravodobno podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KOz-DO-25/2025

2. 1.okrivljena VOuz optužnicu

3. 2. okrivljeni EOuz optužnicu

4. 3. okrivljena ROuz optužnicu

5. 4. okrivljeni POuz optužnicu

6. Žrtva mlt. NO po opunomoćniku OO