Legislator Case Law & Legislation
Us I-1142/2025-2 AI generated

Us I-1142/2025-2 · Upravni sud u Osijeku

Case Number Us I-1142/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Brod dostavila je 1. prosinca 2025. ovome Sudu rješenje KLASA: UP/I-216-01/25-03/996, URBROJ: 511-11-10-25- 2 od 30. studenog 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca ONF, smještajem u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.).

Legislator headnote

AI generated

Us I-1142/2025-2 · Upravni sud u Osijeku: prosinca 2025. ovome Sudu rješenje KLASA: UP/I-216-01/25-03/996, URBROJ: 511-11-10-25- 2 od 30. studenog 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca ONF, smještajem u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.).

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan safe return ground for detention obstacles to return expulsion despite persecution risk risk of overstaying
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Poslovni broj: Us I-1142/2025-2

Osijek, Vukovarska cesta 31

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Tranzitno prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, stranca ONF, rođ. ..1986., državljana Vijetnama, dana 2. prosinca 2025.,

p r e s u d i o j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod KLASA: UP/I-216-01/25-03/996, URBROJ: 511-11-10-25-2 od 30. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Brod dostavila je 1. prosinca 2025. ovome Sudu rješenje KLASA: UP/I-216-01/25-03/996, URBROJ: 511-11-10-25- 2 od 30. studenog 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca ONF, smještajem u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.).

1.1. Navedenim je rješenjem predmetnom strancu određen smještaj u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik. Smještaj u Centru određen je na vrijeme najdulje do jednog (1) mjeseca.

2. Prema odredbi članka 216. stavka 4. Zakona o strancima, odmah po donošenju rješenja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka upravnom sudu će se dostaviti spisi predmeta o smještaju u centar, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.

3. Sud je na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja u skladu s odredbom članka 114. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), a nakon što je izvršio uvid u predmetni spis i priložene isprave, ocijenio da je pravilno doneseno rješenje o smještaju stranca u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik.

4. Uvidom u dostavljeni spis, utvrđeno je da je za imenovanog stranca Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske donijelo na temelju članka 193. Zakona o strancima rješenje o protjerivanju, KLASA: UP/I-216-04/25-01/5317, URBROJ: 511-11-10-25-2 od 30. studenog 2025., kojim se ONF, kao osoba koja nezakonito boravi u [adresa] protjeruje iz iste, dužan je napustiti Europski gospodarski prostor (EGP) i određuje mu se zabrana ulaska i boravka u EGP- u u trajanju od 1 godine od prisilnog udaljenja, te će se isti prisilno udaljiti u Vijetnam.

4.1 Nadalje, iz zapisnika o uzimanju izjave predmetnog stranca, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 29. studenog 2025., koju je dao na vijetnamskom jeziku uz prevoditelja, proizlazi da je 8. kolovoza 2023. krenuo iz Vijetnama i doputovao u Njemačku, a iz iste se uputio u Zagreb gdje se zaposlio u tvrtci Montmontaža, a zatim su ga poslali na rad u Rijeku u tvrtku Montmontaža-Rijekamontaža d.o.o. Tada je imao dozvolu za boravak i rad te je u Hrvatskoj radio 6 mjeseci. Potom se uputio u Poljsku gdje je radio kao zavarivač do siječnja 2025. te je opisao daljnje traženje posla po Europi i promjene boravišta da bi se u konačnici zatekao u Slavonskom brodu u kojem je boravio 20 dana te je tamo zatečen od policijskih službenika. Izjavio je da posjeduje samo mobitel i 3800 eura, nema nekretnine niti bliže rodbine u Republici Hrvatskoj.

5. Uvidom u obrazloženje rješenja o smještaju, razvidno je da je individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno da se prisilno udaljenje stranca u konkretnom slučaju ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u odredbi članka 213. stavka 1. Zakona o strancima, budući da postoje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP- a, odnosno Republike Hrvatske. To stoga što je predmetni stranac u EGP, odnosno Republiku Hrvatsku ušao nezakonito, nema osiguran smještaj niti prijavljen boravak te postoji opravdana bojazan da neće izvršavati ili da će onemogućiti izvršavanje mjera za osiguranje povratka.

6. U skladu s člankom 212. Zakona o strancima, u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama (stavak 1.). Smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom (stavak 2.). Što se smatra blažim mjerama od smještaja u centar propisano je odredbom članka 213. stavka 1. Zakona o strancima.

6.1. Prema odredbi članka 214. stavka 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona, a donositelj rješenja je pravilno utvrdio postojanje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske iz stavka 2. navedenog članka.

7. Slijedom iznesenoga, a prema ocjeni ovog Suda u konkretnom predmetu, vodeći računa o svim utvrđenim okolnostima, pravilno je, pozivom na mjerodavne odredbe Zakona o strancima, doneseno rješenje o smještaju stranca u Tranzitni prihvatni centar za strance.

7.1. Stoga je, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. ZUS-a odlučeno kao u izreci presude.

U Osijeku 2. prosinca 2025.

Sutkinja

Valentina Grgić Smoljo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

1. MUP RH, Policijska uprava brodsko-posavska, PGP Slavonski Brod, putem pošte

2. MUP RH, TPCS Tovarnik – za stranca, putem pošte,

uz dopis