Legislator Case Law & Legislation
II Kž-681/2006-3 AI generated

II Kž-681/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-681/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 01. kolovoza 2006. godine, broj Kv-I-660/06 (K-106/06), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 15. rujna 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-681/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. M. J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 681/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 01. kolovoza 2006. godine, broj Kv-I-660/06 (K-106/06), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 15. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. M. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. M. J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP.

Naime, okrivljeniku se pravomoćnom optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, a iz podataka u spisu razvidno je da je okrivljenik postao dostupan sudu tek nakon što je uhićen po izdanoj tjeralici jer na adresi prijavljenog prebivališta više ne stanuje, što i nadalje upućuje na opasnost da će se na slobodi kriti, pa je stoga utemeljena pritvorska osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

II Kž 681/06-3

Kako iz podataka kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi da je isti od ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, te kako je ovisnik o opojnim drogama, po ocjeni ovog suda sve navedeno i stvara osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo, pa je stoga daljnja mjera pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. rujna 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.