I Kr-546/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 546/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sande Janković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika Ž. R. zbog kaznenog djela iz čl. 92. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 24. kolovoza 2010., broj K-11/09 (Kv-73/10), u sjednici održanoj 12. listopada 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika Ž. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 10. studenog 2009. broj K-11/09 Ž. R. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 92. KZ i temeljem citirane zakonske odredbe uz primjenu čl. 57. st. 2. i 4. toč. c) KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine.

Osuđenik je 10. ožujka 2010. stupio na izdržavanje kazne u Odjel za …

Dana 15. kolovoza 2010. osuđenik je, osobno, podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi kako se tijekom izdržavanja kazne razbolio te priložio medicinsku dokumentaciju Kliničkog bolničkog centra Z., uslijed čega smatra da su se pojavile okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude.

Dostavljajući zahtjev osuđenika, Županijski sud u Slavonskom Brodu predložio je isti odbiti kao neosnovan.

Negativni su prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, u kojima se navodi kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Zahtjev je neosnovan.

I Kr 546/10-3

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude (čl. 414. ZKP-a).

Iz priložene medicinske dokumentacije proizlazi kako je „… nalaz scintigrafije miokarda u potpunosti normalan, a uvidom u sve nalaze vjerojatno se radi o nereguliranoj hipertenziji, uz također izrazitu hipertenzivnu reakciju tijekom testa opterećenja …“. Takva dijagnoza upućuje na zaključak da se osuđeniku može pružiti odgovarajuća medicinska skrb unutar zatvorskog sustava. Međutim, neovisno o zdravstvenom stanju koje je takvog intenziteta da očito ne bi moglo dovesti do blaže osude, valja napomenuti da je osuđeniku zakonom propisana kazna za odnosno kazneno, primjenom odredbi o sudskom ublažavanju, maksimalno ublažena.

Imajući u vidu navedeno, a s obzirom da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, Vrhovni sud Republike Hrvatske je zahtjev osuđenika odbio, temeljem odredbe čl. 416. st. 6. ZKP-a.

U Zagrebu, 12. listopada 2010.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanda Janković, v.r.

Damir Kos, v.r.