P-133/2026-4 · Općinski sud u Požegi

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-133/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] koga zastupa punomoćnik Tomislav Metić odvjetnik iz [adresa] protiv tužene ST, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] an [adresa], a s boravištem [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini dana 1. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužitelj UT, [adresa], [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora IMT 539, broj šasije: [broj šasije], tip: 539262, boja: crvena, oblik: s kabinom, na što je tužena ST iz [adresa]. Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj] dužna priznati i izdati tužitelju valjanu ispravu za prijenos prava vlasništva u roku od 15 dana, a koju će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda

II Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj UT podnio je tužbu protiv tužene Morava ST, radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini.

2. Podneskom koji je kod ovoga suda zaprimljen 29. svibnja 2026. tužena je priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Kako je tužena priznala tužbeni zahtjev tužbe tužitelja to je valjalo bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

4. Budući da stranke nisu zahtijevale trošak parničnog postupka odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Požegi 1. lipnja 2026.

S u d a c

Ilka Leko

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku.)

DNA:

1. Odvjetnik Tomislav Metić, Požega,

2. [adresa]