Legislator Case Law & Legislation
Revd-1045/2020-2 AI generated

Revd-1045/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-1045/2020-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice H. r., javne ustanove, iz Z., ..., OIB: ..., zastupane po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. & Partneri d.o.o. iz Z., ..., protiv tuženika R. M. iz Z., ..., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1081/2019-2 od 17. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7852/17-9 od 22. svibnja 2019., u sjednici održanoj 2. lipnja 2020.,

Legislator headnote

AI generated

Revd-1045/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1081/2019-2 od 17. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7852/17-9 od 22. svibnja 2019., uz tvrdnju da pravna shvaćanja drugostupanjskog suda iznesena u predmetnoj presudi odstupaju od pravnih shvaćanja revizijskog suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1045/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice H. r., javne ustanove, iz Z., ..., OIB: ..., zastupane po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. & Partneri d.o.o. iz Z., ..., protiv tuženika R. M. iz Z., ..., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1081/2019-2 od 17. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7852/17-9 od 22. svibnja 2019., u sjednici održanoj 2. lipnja 2020.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1081/2019-2 od 17. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7852/17-9 od 22. svibnja 2019., uz tvrdnju da pravna shvaćanja drugostupanjskog suda iznesena u predmetnoj presudi odstupaju od pravnih shvaćanja revizijskog suda.

Odgovor na prijedlog nije podnesen.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno postavljeno ni jedno pravno pitanje niti su navedeni razlozi važnosti, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer se tuženik u prijedlogu ne poziva ni na jednu odluku VSRH, niti višeg suda u kojem bi bilo izneseno pravno shvaćanje koje bi bilo drugačije od pravnog shvaćanja iznesenog u predmetnoj odluci. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 2. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.