Legislator Case Law & Legislation
I Kž-417/2013-3 AI generated

I Kž-417/2013-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-417/2013-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu toga suda Ileani Vinja, u kaznenom predmetu protiv osum. G. C. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o žalbi osum. M. N. C. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 4. veljače 2013. broj Kio-I-370/11, dana 20. kolovoza 2013.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-417/2013-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sukladno čl. 373. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 100/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 i 115/06 - u daljnjem tekstu: ZKP/97), spis je dostavljenom Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 417/13-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu toga suda Ileani Vinja, u kaznenom predmetu protiv osum. G. C. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o žalbi osum. M. N. C. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 4. veljače 2013. broj Kio-I-370/11, dana 20. kolovoza 2013.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba osum. M. N. C. te se ukida pobijano rješenje i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 11. st. 1. toč. a) i f) Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem („Narodne novine“, broj 145/10 - u daljnjem tekstu: ZOPOIK), pod toč. I izreke, određena je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi prema TD S. G. d.o.o. (sada C. G. d.o.o. u stečaju), TD F. M. d.o.o. (sada u stečaju), TD S. S. d.o.o. (sada C. N. u stečaju), TD A. J. d.o.o. (sada u stečaju) te prema osum. M. N. C. i to zabranom otuđenja i opterećenja TD A. u. d.o.o. na nekretninama pobliže označenim pod toč. a), b), c) i d), pod toč. II izreke tog rješenja prema osum. M. N. C. naložena je privremena mjera zabrane prijenosa i opterećenja poslovnog udjela u TD A. u. d.o.o., a pod toč. III izreke također prema osum. M. N. C. naložena je privremena mjera zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina pobliže opisanih pod toč. a), b) i c) tog dijela rješenja.

Ujedno je naložena zabilježba naloženih privremenim mjera te je određeno da iste mogu trajati najdulje 60 dana nakon što bude dostavljena obavijest o pravomoćnosti presude u tom kaznenom predmetu.

Protiv tog rješenja žali se osum. M. N. C. po svojoj braniteljici S. R., odvjetnici iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

I Kž 417/13-3

Sukladno čl. 373. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 100/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 i 115/06 - u daljnjem tekstu: ZKP/97), spis je dostavljenom Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

Žalba je osnovana.

U pravu je žaliteljica da je činjenično stanje, za sada, ostalo nepotpuno i pogrešno utvrđenim čime je dovedena u pitanje osnovanost naloženih privremenih mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi.

Naime, temeljni preduvjet za primjenu mjera osiguranja protiv osumnjičenika jest postojanje osnovane sumnje o učinu kaznenih djela kojima je počinitelj pribavio protupravnu imovinsku korist.

Uvidom u citirani spis utvrđeno je da je istražni zahtjev protiv osumnjičenika podnesen dana 28. prosinca 2011., a istraga je pokrenuta rješenjem istražnog suca od 31. siječnja 2013.

Međutim, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-273/13 od 2. svibnja 2013. prihvaćene su žalbe osum. T. R. i osum. M. R., te u povodu tih žalbi po službenoj dužnosti u odnosu na osum. G. C., osum. J. Č. P. i osum. M. N. C., te je rješenje istražnog suca o pokretanju istrage ukinuto i predmet vraćen istražnom sucu na ponovno odlučivanje. Prema stanju spisa, nova odluka o istražnom zahtjevu nije donijeta.

Slijedom toga, žaliteljica osnovano ukazuje da postojanje osnovane sumnje o učinu terećenih kaznenih djela, za sada, nije pouzdano utvrđeno niti su u obrazloženju pobijanog rješenja navedeni razlozi temeljem kojih bi se postojanje takve sumnja mogla ocijeniti.

Budući da utvrđenje o postojanju osnovane sumnje o učinu terećenih kaznenih djela mora prethoditi donošenju mjere osiguranja, odnosno, u sudskoj odluci o mjeri osiguranja takva sumnja mora biti izražena na jasan, logičan i uvjerljiv način, to se pobijano rješenje u cijelosti temelji na nepotpuno, a time i pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju te ga treba ukinuti, sukladno čl. 398. st. 3. ZKP/97, vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2013.

Sudac:

Ileana Vinja, v.r.