Legislator Case Law & Legislation
Pp-8097/2025-10 AI generated

Pp-8097/2025-10 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-8097/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: broj: 274741-0004 od 10.06.2025. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Budući je podnositelj optužnog prijedloga 2. siječnja 2026. odustao od optužnog prijedloga, sudac je presudio kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Pp-8097/2025-10 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: pa da bi time počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te kažnjiv za II okrivljenika po čl. 296. st. 2. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona.

Keywords

AI generated
civil copyright infringement limitation of copyright right of access in copyright nature of the infringement moral rights duration of the infringement
AI generated
Pp-1478/2025-8
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: broj: 346692-0007 od 6.
Pp-14594/2024-14
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I.
Pp-1471/2025-18
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem 328063-0041 podnijelo je dana 06.
Pp-8459/2025-22
dana 2. rujna 2022. organizirali Festival plavih nota u caffe baru & clubu Kod Grgura, [adresa], na kojoj su se javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup Bluzy threesome, RD & The bad Notion, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa UP/I-034-10/2022-001/0001 Urbroj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
Pp-1087/2025-18
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 350477-0002 dana 31.01.2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv I okr. pravne osobe Pejo j.d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. st. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) i II okr. odgovorne osobe JŠ, zbog djela prekršaja iz čl. 296. st. 2. u svezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 274741-0004, dana 15. siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv:

I okr.: PEJO j.d.o.o., OIB: 28347479140, sa sjedištem u [adresa]

i

II okr.: JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 15. listopada 2024. oko 11:10 sati u caffe baru Euro, Trg hrvatskih branitelja 2, Karlovac, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa da bi time počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te kažnjiv za II okrivljenika po čl. 296. st. 2. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: broj: 274741-0004 od 10.06.2025. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Budući je podnositelj optužnog prijedloga 2. siječnja 2026. odustao od optužnog prijedloga, sudac je presudio kao u izreci.

3. Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu 15. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude osobe dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okr. PEJO j.d.o.o., [adresa]

2. II okr. JŠ, [adresa]

3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

4. pismohrana-ovdje