Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-722/2024-11 AI generated

R1 Ob-722/2024-11 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-722/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Utvrđuje se da je na ročištu prisutna pozvana sudska prevoditeljica za engleski jezik Jelena Tabak. Na upit suda predlagteljici BTFČ da li razumije i koristi se engleskim jezikom ista odgovara da se koristi engleskim jezikom i da ga razumije.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-722/2024-11 · Općinski sud u Splitu: I Obustavlja se izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari temeljem čl. 438. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R1 Ob-722/2024-9

Z A P I S N I K

od

7. travnja 2025.

o održanoj glavnoj raspravi kod

Općinskog

suda u

Splitu

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

BTF

Predlagateljica:

BT Thuy Bao Ngoc

(sudac)

Predlagatelj:

NT

Radi:

Razvoda braka sa mal. djecom

DT

(zapisničar)

Sudac otvara glavnu raspravu u

13,45

sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je uz isključenje javnosti.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za predlagateljicu: osobno

Za predlagatelja: osobno

Utvrđuje se da je na ročištu prisutna pozvana sudska prevoditeljica za engleski jezik Jelena Tabak.

Na upit suda predlagteljici BTFČ da li razumije i koristi se engleskim jezikom ista odgovara da se koristi engleskim jezikom i da ga razumije.

Čita se prijedlog za sporazumni razvod braka sa troje mal djece sa priloženim izvješćem o obveznom savjetovanju pri razvodu braka i plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. svibnja 2024.

Na upit suda da li stranke ostaju pri prijedlogu za sporazumni razvod braka i planu o zaj. roditeljskoj skrbi od 23.5.24. predlagatelj NT izjavljuje da ostaje pri istom dok predlagateljica BTFČ navodi da se protivi istom.

Upitana za razloge protivljenja predlagateljica ističe da smatra da je za djecu bolje da stanuju s njom jer za to ima bolje osigurane stambene uvjete, a da se djeca dok borave kod oca često razbolijevaju kao i da ostaju sama kod kuće dok predlagatelj radi.

Predlagatelj NT navodi kako se protivi da djeca stanuju s majkom, a da s njim ostvaruju osobne odnose.

Sud vrši uvid u spis ovog suda posl. oznake R1 Ob-951/24 te utvrđuje da je predlagateljica 5. studenog 2024. podnijela prijedlog za određivanje privremene mjere prema kojoj bi djeca stanovala s njom, a s ocem ostvarivala osobne odnose svako drugi vikend, polovinu školskih praznika, te vjerske i državne blagdane naizmjenično kod oba roditelja. Utvrđuje se da je za potrebe postupka imenovana posebna skrbnica za mal djecu VT iz Centra za posebno skrbništvo Split. Podneskom od 16. prosinca 2024. predlagatelj NT se usprotivio prijedlogu za određivanje privremene mjere. Dopisom od 16.12.24. zatraženo je od HZSR PU Solin nalaz i mišljenje stručnog tima na okolnosti privremene mjere koje do danas nije zaprimljeno u predmetni spis.

Na upit suda predlagteljima kada je faktički prestala njihova bračna zajednica odgovaraju da je ista prestala 4. lipnja 2023. godine, da predlagatelj stanuje u [adresa], a predlagateljica u Podstrani te da od prestanka njihove bračne zajednice mal djeca stanuju s ocem, a osobne odnose s majkom ostvaruju svaki vikend i to od petka do nedjelje ili do ponedjeljka kada majka vodi mal djecu u školu. Plan je bio da majka viđa mal djecu utorkom i srijedom, no taj dio dogovora se ne realizira.

Sud donosi

r j e š e nj e

I Obustavlja se izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari temeljem čl. 438. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a).

II Postupak u ovoj pravnoj stvari nastavlja se kao parnični postupak.

III Nalaže se predlagateljici BTFČ da uskladi prijedlog s odredbama čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP), a sve u svezi s odredbom čl. 369. i 379. ObZ-a, sve to u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

IV Ukoliko predlagateljica BTFČ ne postupi sukladno točki III. izreke ovog rješenja smatrat će se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, a ako tužba ne bude uređena odbacit će se (čl. 109. st. 4. ZPP-a).

Dovršeno u 14,27.

SUDAC

ZAPISNIČAR

STRANKE

SUDSKI TUMAČ ZA ENGLESKI JEZIK